原告李巧云诉被告朱丙辰、刘承杰、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案

2016-07-08 20:00
原告李巧云诉被告朱丙辰、刘承杰、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案
提交日期:2013-08-05 17:23:18
濮阳市华龙区人民法院
民事裁判书
(2013)华法民初字第2068号

原告李巧云,女,汉族,1965年出生。

委托代理人樊娟,女,汉族,1989年出生。

被告朱丙辰,男,汉族,1976年出生,事故车辆豫JZ6633号轿车驾驶员。

被告刘承杰,男,汉族,1954年出生,事故车辆豫JZ6633号轿车车主。

委托代理人朱丙辰,男,汉族,1976年出生。

被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。

负责人刘冰,该公司经理。

委托代理人马亚彬,公司员工。

原告李巧云诉被告朱丙辰、刘承杰、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2013年5月16日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李巧云的委托代理人樊娟,被告朱丙辰,被告刘承杰的委托代理人朱丙辰,被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人马亚彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告李巧云诉称,2013年1月5日18时30分许,被告朱丙辰驾驶豫JZ6633号小型普通客车沿濮阳市京开路由南向北行驶至红十字医院路口北侧时,右转弯出道路时,与原告李巧云驾驶的电动三轮车沿京开路由南向北行驶至该处相撞,造成车辆损坏、原告李巧云受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定被告朱丙辰负事故的主要责任,原告李巧云负次要责任。经查,事故车辆在被告保险公司投保有交强险。请求:1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计69793.09元;2、本案诉讼费由被告负担。

被告朱丙辰辩称,被告朱丙辰是事故车辆的驾驶员,本次事故中,朱丙辰驾驶的机动车是从被告刘承杰处借来的,被告刘承杰是事故车辆的实际车主。因事故车辆在被告保险公司投保有交强险,要求保险公司向原告承担民事赔偿责任。被告朱丙辰向原告垫付的医疗费8800元,要求保险公司从原告的赔偿款中代扣,代扣后向被告朱丙辰返还。

被告刘承杰辩称,被告朱丙辰是事故车辆的驾驶员,本次事故中,朱丙辰驾驶的机动车是从被告刘承杰处借来的,被告刘承杰是事故车辆的实际车主,因事故车辆在被告保险公司投保有交强险,要求保险公司向原告承担民事赔偿责任。

被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称,本次事故给原告造成的合理合法的损失,保险公司同意在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。鉴定费、诉讼费不同意承担。

经审理查明,2013年1月5日18时30分许,在濮阳市京开路红十字医院路口北侧,被告朱丙辰驾驶从被告刘承杰处借来的、被告刘承杰所有的豫JZ6633号小型普通客车,沿京开路由南向北行驶至红十字医院路口北侧时,右转弯出道路时,与原告李巧云驾驶的电动三轮车沿京开路由南向北行驶至该处时相撞,造成原告李巧云受伤的交通事故。当日,原告李巧云被送入濮阳市红十字医院住院治疗损伤,于同年1月25日出院,住院19天,花费医疗费共计12635.09元。2013年1月17日,濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字[2013]第2011号道路交通事故认定书,认定:1、当事人朱丙辰的驾驶行为违反了《河南省道路交通安全条例》第22条第1款之规定,负事故的主要责任;2、当事人李巧云的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第19条第1款之规定,负事故的次要责任。2013年4月26日,濮阳正大法医临床司法鉴定所对原告李巧云在本次事故中的伤残程度进行了司法鉴定,鉴定结论为:李巧云的损伤构成10级伤残。原告李巧云支付鉴定费700元。被告朱丙辰向原告李巧云已支付赔偿款8800元。

另查明,原告李巧云租住在濮阳市华龙区前合村4组张世山家,以烤红薯、卖水果为业。

又查明,事故车辆豫JZ6633号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险承保期内。

上述事实,有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明、户口本复印件、租房协议、交通费票据、收据等证据在案证实。

本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定,原告与被告朱丙辰在本次事故中的驾驶行为不同程度地违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,分别负事故的次要责任和主要责任。经审查,濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书,认定事故发生的事实及对事故责任的划分,并无不当,本院予以采信。在本次事故中,因原告与被告朱丙辰均系机动车驾驶方,故该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为30%和70%。被告保险公司作为事故车辆豫JZ6633号小型普通客车交强险的承保人,首先应在交强险赔偿限额范围内,对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失,直接向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分,由被告朱丙辰按照其在本次事故中应承担的责任份额向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有:1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告花费的医疗费共计12635.09元,本院予以确认;

2、原告请求的误工费参照2012年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入25379元的标准,按111天计算为7717.99元;

3、原告请求的护理费参照2012年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入25379元的标准,按19天,有1个护理人员,计算为1321.09元;

4、交通费参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准,按19天计算为380元;

5、住院伙食补助费参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天30元的伙食补助标准,按19天计算为570元;

6、营养费参照每天20元的营养标准,按19天计算为380元;

7、残疾赔偿金参照2012年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元/年的标准,按20年的10%,计算为40885.24元;

8、精神损害抚慰金依照法律规定,结合原告的伤残程度等因素,本院酌定为4000元;

9、原告请求的鉴定费700元,依据原告向本院提交的有效票据予以确认。

本次事故给原告造成的各项损失共计68589.41元(包括:医疗费12635.09元、误工费7717.99元、护理费1321.09元、交通费380元、住院伙食补助费570元、营养费380元、残疾赔偿金40885.24元、精神损害抚慰金4000元、财产损失700元)。被告保险公司在交强险赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计68589.41元。被告朱丙辰向原告已支付的赔偿款8800元,由被告保险公司从原告的赔偿款中代被告朱丙辰扣除。代扣8800元后,被告保险公司仍应支付原告赔偿款共计59789.41元。被代扣的赔偿款8800元,由被告保险公司向被告朱丙辰返还。

综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定,判决如下:

一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告李巧云各项损失共计59789.41元;

二、驳回原告李巧云的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1537元,由原告李巧云负担237元,被告朱丙辰负担650元,被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担650元。

如不服本判决,可自判决书送达之次日起15日内,向本院递交上诉状正本1份,副本10份,并按规定交纳上诉案件受理费,上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。

    

    

                                             审 判 长 成大立  

                                             审 判 员 张志勇  

                                             人民陪审员 魏艺杰  

                                                 

                                             二0一三年七月三日  

                                                 

                                             书 记 员 张 帆  



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:[email protected]