鞠玉梅与李向阳、王东升、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告鞠玉梅，女，汉族。

委托代理人张向涛，河南海涛律师事务所律师。

委托代理人李健，男，汉族。

被告李向阳，男，汉族。

被告王东升，男，汉族。

被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。

法定代表人吴明举，系该公司总经理。

委托代理人吴付才、张秀梅，河南鼎新律师事务所律师。

原告鞠玉梅诉被告李向阳、王东升、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鞠玉梅的委托代理人张向涛、李健，被告李向阳、被告中华财险南阳支公司的委托代理人张秀梅到庭参加了诉讼，被告王东升缺席。本案现已审理终结。

原告诉称，2012年12月17日10时50分，被告李向阳驾驶属被告王东升所有的豫RBG×××丰田轿车在唐河县黑龙镇派出所门口倒车时，将原告撞伤。原告在唐河县人民医院住院治疗21天，支付医疗费13949.6元。原告的损伤经南阳华宇法医临床司法鉴定所评定为X级。唐河县公安交警大队认定，被告李向阳负此事故的全部责任，原告无责任。被告李向阳驾驶的豫R/BG×××号轿车在被告中华财险南阳支公司投保有“交强险”。故请求判令被告中华财险南阳支公司在被告李向阳驾驶的豫R/BG×××号轿车所购买的交强险限额范围内，直接向原告赔偿各项损失83584.84元。

原告为支持其请求成立，向法庭提交如下证据：1、户口本、居民身份证。以证明原告的身份；2、道路交通事故责任认定书。以证明该交通事故的责任划分情况和原告在该事故中受伤情况；3、保险单。以证明豫R/BG×××号车主王东升在中华财险南阳支公司投有交强险和商业险。4、2013年1月4日、2013年1月6日诊断证各一份、住院证、出院证、病历、医疗费票据。以证明原告的伤情、住院治疗过程、住院时间和支付医疗费13949.6元的情况；5、劳动合同、工资表、营业执照。以证明原告长期在城镇务工，应按城镇标准计算赔偿费用。6、南阳华宇司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据。以证明原告的伤残等级为X级及支出鉴定费900元。7、交通费。以证明原告因本次交通事故支出交通费1000元。

被告李向阳辩称，发生该交通事故属实，但针对原告的诉求，合理部分应有答辩人所驾驶的车辆投保的保险公司在交强险限额内直接对原告进行赔偿。

被告李向阳为其辩称理由成立，向法庭提交了如下证据：机动车保险单二份、驾驶证、行驶证。以证明该事故车辆在中华财险南阳支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内；驾驶人有合法的驾驶资格；

被告中华财险南阳支公司辩称，1、对原告产生的必要合理的费用，先在交强险责任限额内分项赔偿，超出部分在第三者责任险中赔偿。2、根据合同约定，诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。

被告中华财险南阳支公司未向法庭提交相关的证据。

经庭审质证，对原告向法庭提交的证据1至7，被告中华财险南阳支公司和被告李向阳发表如下意见：对原告提交的证据1、2、3、6无异议。对原告提交的证据4中的医疗费、2013年1月4日诊断证、住院证、出院证、病历无异议，对其中的2013年1月6日的诊断证不予认可，认为应以伤残鉴定机构出具的意见书为准；根据伤者的伤情，原告住院期间不应有二人护理。对原告提交的证据5中的劳动合同的真实性有异议。根据法律规定是一年一签，原告提交的该劳动合同是2011年10月1日至2013年9月30日。营业执照与本案无关。对工资表有异议，上边应加盖财务印章，不应加盖行政印章。对原告提交的证据7有异议，认为原告在本县治病，不可能产生这么多的交通费，应酌定为200元。对被告李向阳向法庭提交的证据，原告和被告中华财险南阳支公司无异议。

经合议庭评议认为，对原告提交的证据1、2、3、6二被告无异议，应认定为有效证据。二被告对原告提交的证据4中的医疗费票据、住院证、出院证、2013年1月4日诊断证无异议，故应认定为有效证据。对原告提交的2013年1月6日的诊断证二被告有异议，结合原告的病情应酌定为5000元，对原告在住院期间二人护理二被告有异议，因原告有医院出具的证明，二被告也未提出相反的证据，故应以二人护理为准。二被告对原告提交的证据5有异议，因二被告未提供能够推翻原告主张的证据，故为有效证据。二被告对原告提交的证据7中的交通费有异议，依据原告的病情，结合原告所在治疗医院的实际，交通费应酌定为300元为宜。对被告李向阳提交的证据，原告和被告中华财险南阳支公司均无异议，应认定为有效证据。

根据原、被告陈述及有效证据的分析，可以认定如下案件事实：

2012年12月17日10时50分，被告李向阳驾驶豫RBG×××丰田轿车在唐河县黑龙镇派出所门口倒车时，将原告撞伤。原告在唐河县人民医院住院治疗21天，经诊断原告的病情为：右脚内外踝骨骨折、右距骨软组织损伤等。支付医疗费13949.6元。2013年4月15日原告的损伤经南阳华宇法医临床司法鉴定所评定为X级。此事故经唐河县公安交警大队认定，被告李向阳负此事故的全部责任，原告无责任。

被告李向阳驾驶的豫R/ＢＧ×××号轿车所有人王东升，该车辆在被告中华财险南阳支公司投保有“交强险”。保险期间自2012年１2月11日零时起至2013年12月10日24时止。

2011年10月1日，原告与唐河县广告公司××工艺部签订了劳动合同，劳动合同期限自2011年10月1日起至2013年9月30日止。原告在该工艺部已领取到2011年10月至2012年11月的工资。

上述事实，有原、被告陈述及原、被告所举的有效证据等均收录在卷。

本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、伤残补助金等费用。本案中，被告李向阳驾驶的轿车将原告撞伤，并达到了X级伤残，该事故已经公安交警部门认定，原告无责任，被告李向阳负此事故的全部责任。被告李向阳的侵权事实本院予以确认。被告李向阳驾驶的豫R/ＢＧ１６６号轿车在被告中华财险南阳支公司投保有“交强险”，根据《道路交通安全法》的相关规定，原告及被告李向阳、王东升请求被告中华财险南阳支公司在豫R/BG×××号轿车所投保的“交强险”限额范围内直接向原告赔偿，不违反法律规定，本院予以支持。对被告中华财险南阳支公司仅同意按保单约定分项目赔偿的辩解，因不利于保护投保人的权利，更不利于对伤者实施有效的救助，该约定违背投保人的真意，亦与“保险法”的立法精神相悖，故本院不予采纳。原告虽为农村户口，但在城镇打工已满一年以上，原告请求以城镇标准赔偿，本院予以支持。

关于原告请求赔偿的范围，本案原告贾永芝的合理请求为1、医疗费13949.6元；2、残疾赔偿金为2012年河南省城镇居民人均纯收入为２０４４２.６２元/年×２０年×10%(X级伤残)计款40885.24元；3、住院伙食补助费21天×30元/天计款630元；4、营养费21天×20元/天计款420元；5、护理费21天×60元/天×2人计款2520元；6、误工费自2012年12月17日受伤至2013年4月14日定残日前一天共计119天，119天×40元/天计款4760元；7、精神抚慰金酌定为5000元；8、交通费300元；9、二次手术费5000元。合计73464.84元。原告的各项损失可由被告中华财险南阳支公司在“交强险”限额范围内足额赔偿，故被告李向阳、王东升不再承担赔偿责任。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款《中华人民共和国保险法》第五十条之规定，判决如下：

一、被告中国中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司自本判决生效后十日内，在豫R/BG×××号轿车投保的机动车交通事故强制保险范围内应赔偿原告鞠玉梅各项经济损失73464.84元；

二、被告李向阳、王东升不再承担赔偿责任；

三、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1675元，鉴定费900元，合计2575元，由被告李向阳、王东升承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  王  芳

                                             代理审判员  杨兴果

                                             代理审判员  赵  均

                                             二○一三年六月二十五日

                                             书  记  员  朱  晓