原告姚素荀与被告刘占卡离婚纠纷一案

原告：姚素荀，女，1981年1月14日出生，汉族。

委托代理人：景克杰、王丽娟，襄城县法律援助中心法律工作者。

被告：刘占卡，男，1982年9月25日出生，汉族。

原告姚素荀与被告刘占卡离婚纠纷一案，2013年5月7日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，依法组成合议庭于2013年8月26日公开开庭进行了审理。原告姚素荀及其委托代理人景克杰、王丽娟到庭参加了诉讼，被告刘占卡经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告姚素荀诉称：我与被告经人介绍相识，2007年11月29日登记结婚。由于婚前了解不够，婚后感情一般。共同生活一年不到，就分居单过。分居期间，被告对原告不管不问，至今仍杳无音讯。因被告未尽到一个为人丈夫的责任，故原告诉至法院，要求与被告离婚。  

被告刘占卡缺席未答辩。

原告姚素荀为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、结婚登记档案一份，证明原、被告系夫妻关系，2、村委会证明两份，以证明原、被告两人感情不和，分居已久。3、（2009）襄民初字第121号民事裁定书一份，证明原告曾起诉与被告离婚；4、证人姚某某、赵某某出庭作证，证明原、被告长期分居生活。

对证据的分析与认定：因以上证据能够相互印证，符合我国民事诉讼证据中有关有效证据的规定，本院予以采信。

综合以上有效证据，经庭审，确认以下案件事实：原、被告于2007年11月29日登记结婚。婚后二人共同生活至2008年，被告离家打工至今未归。2009年4月2日，原告姚素荀曾起诉要求与被告刘占卡离婚，诉讼过程中，经本院调解，原告姚素荀撤回对被告刘占卡的诉讼。撤诉后，原告姚素荀与被告刘占卡仍分居。2013年5月7日，原告姚素荀以与被告刘占卡长期分居生活，夫妻感情已彻底破裂为由，诉至法院要求与被告刘占卡离婚。在诉讼过程中，因被告外出地址不详，我院依法公告传唤被告到庭参加诉讼。公告期满后，被告仍未到庭，我院依法缺席审理了本案。

本院认为：婚姻关系应以感情为基础。原告姚素荀和被告刘占卡婚后因感情不和，自2008年开始分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂。原告姚素荀提出离婚，理由正当，本院予以准许。被告刘占卡经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：

准予原告姚素荀与被告刘占卡离婚。

案件受理费300元，由原告姚素荀负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。本判决生效前，双方当事人均不得另行结婚。

                                           审  判  长    丁  慧  丽

                                           审  判  员    曹  慧  霞

                                           审  判  员    张  双  召

                                             二○一三年九月十日

                                           书  记  员    王      戈