上诉人河南鸿诺投资担保有限公司、原审被告刘向前与被上诉人洛阳市丰李建筑工程有限公司追偿权纠纷一案二审民事裁定书

上诉人(原审被告)河南鸿诺投资担保有限公司，住所地河南省义马市千秋路中段。

法定代表人刘向前，该公司经理。

被上诉人(原审原告)洛阳市丰李建筑工程有限公司，住所地洛阳市西工区九都路与涧东路交叉口悦丰广场17楼。

法定代表人梁高渠，该公司总经理。

原审被告刘向前，男，1974年6月12日出生。

关于上诉人河南鸿诺投资担保有限公司、原审被告刘向前与被上诉人洛阳市丰李建筑工程有限公司追偿权纠纷一案，上诉人河南鸿诺投资担保有限公司不服洛阳市西工区人民法院(2013)西民二初字第83-1号民事裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。

原审经审查认为，虽然二被告住所地均不在洛阳市西工区，但2011年10月25日原、被告签订的协议书中约定，因协议产生的争议，由本案原告所在地法院管辖，原告住所地在洛阳市西工区，故本院具有管辖权。被告河南鸿诺投资担保有限公司提出的管辖权异议不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回被告河南鸿诺投资担保有限公司对本案提出的管辖权异议。

上诉人河南鸿诺投资担保有限公司不服原审裁定上诉称，依照《中华人民共和国民事诉讼法》原告就被告的规定，本案应由义马市人民法院管辖。故请求本院依法撤销原审民事裁定书，将本案移送至义马市人民法院审理。

本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案当事人三方（甲方洛阳市丰李建筑工程有限公司、乙方刘向前、丙方河南鸿诺投资担保有限公司）于2011年10月25日签订的《协议书》第八条约定：因本协议产生的争议，由甲方所在地人民法院管辖。当事人的上述约定符合法律关于民事诉讼协议管辖的规定。故上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

                                             审 判 长  胡豫勇

                                             代审判员  丁  锋

                                             代审判员  张予洛

                                             二○一三年八月二十七日

                                             书 记 员  索青岩