河南省银融投资担保有限公司与许万业追偿权纠纷一案一审民事判决书

原告河南省银融投资担保有限公司，住所地郑州市中原区中原西路220号裕达国贸中心A座27层。

法定代表人庞继红。

委托代理人冯小会，河南国银律师事务所律师。

被告许万业，男，27岁。

原告河南省银融投资担保有限公司（以下简称银融投资担保公司）与被告许万业追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告银融投资担保公司的委托代理人冯小会到庭参加诉讼。被告许万业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告银融投资担保公司诉称，被告许万业因购车缺钱，于2010年4月23日向李长儒借款人民币57 000元，原告为许万业向李长儒借款提供担保。原告与借款人许万业、出借人李长儒签订《借款/担保合同》，双方约定借款期限为2010年4月23日至2012年4月22日，李长儒按约定支付了57 000元，被告向其出具了借款借据。上述借款到期后，被告未能依约履行还款义务，原告于2012年4月22日按约定向李长儒偿还了借款本金52 823.67元和利息10 685.80元。原告履行代偿义务后，多次向被告追偿，但被告拒不偿还债务。故诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告代偿的借款本金52 823.67元和利息10 685.80元，代偿之后的利息8 820元（从2012年4月22日暂计算至2013年1月10日，以后继续按照约定标准计算至实际清偿之日）及原告为实现债权支付的律师费1 000元；2、判令原告对被告所有的豫A102F2号长安车辆拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告承担。

原告银融投资担保公司为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：

第一组证据：《借款/担保合同》、借款借据、付息还款计划及承诺书，用以证明：被告许万业向李长儒借款57 000元用于购买车辆，原告为其提供担保，借款期限是2010年4月23日至2012年4月22日，双方约定借款人按照付息还款计划及承诺书向出借人按月还本付息，本息每月合计2 256.83元，并约定在2013年1月10日前一次性偿还尾款17 000元；

第二组证据：借款人分期车辆手续暂扣清单、机动车登记证书、机动车销售统一发票各一份，用以证明：许万业将贷款所购车辆抵押于原告名下，并将贷款所购车辆的相关原始凭证留存在银融公司，以保证按期还款；

第三组证据：收据、证明各一份，用以证明：原告于2012年4月22日履行了代偿该笔借款的义务，共计代偿本息63 509.47元，其中包括借款本金52 823.67元，利息10 685.80元。

被告许万业未作答辩未提交证据材料。

经审查，本院对原告提交的证据材料作如下分析、认定：被告许万业经本院合法传唤未出庭对原告提交的上述证据材料进行质证，视为放弃质证权利，原告提交的上述证据真实、合法，可以证明原、被告及出借人李长儒之间借款担保合同关系的存在以及出借人依约履行出借义务后，因被告未依约履行还款义务，原告作为担保人履行担保义务的事实，本院对原告提交的上述证据材料均予以采信。

根据原告陈述及本院采信的证据，本院确认以下事实：2010年4月23日，原告（担保人）、被告（借款人）与李长儒（出借人）签订《借款/担保合同》一份，主要约定，借款金额和期限：借款金额为人民币57 000元；借款期限为24个月，自2010年4月23日起至2012年4月22日止；借款用途用于购车；还款方式为分期还款，详见补充条款付息还款计划书；借款人如不能按时归还借款，担保人保证在接到出借人书面通知后三个工作日内代借款人偿还应付未付出借人的本金及合同约定利率的利息；如担保人履行了保证责任，出借人、借款人、抵押人同意，担保人在履行保证责任后，可以直接要求借款人承担还款责任，也可以向抵押人行使追偿权，即处置抵押物偿还担保人代偿资金及代偿期间的利息和实现债权的费用；借款人未按合同约定日期偿还借款，造成担保人代偿的，逾期部分除按约定利率双倍向担保人支付代偿本息，还应按每日千分之三向担保人支付逾期借款管理费；造成上门催收的，每催收一次，支付500元的违约金及差旅费。当日，被告在《付息、还款计划及承诺书》上签字承诺自2010年5月10日起至2012年4月10日止分二十四期偿还上述借款，借款月利率为16.67‰。

上述合同签订后，出借人李长儒依约将借款57 000元交付被告许万业。被告依《付息、还款计划及承诺书》之约定将前三期借款本息每期2 256.83元支付李长儒，之后的二十一期分文未付。借款到期后，原告作为担保人依约履行了担保义务，代被告支付了借款本息63 509.47元，其中借款本金52 823.67元、利息10 685.80元。

另查明，被告以其所购的车牌号为豫A102F2的轿车为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围为本合同项下全部借款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、出借人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。上述抵押已在郑州市公安局交通警察支队办理了抵押登记，抵押权人为原告银融投资担保公司。

本院认为，本案的《借款/担保合同》系各方真实意思表示，为有效合同，应受法律保护。上述合同签订后，因被告许万业未依约履行还款义务，原告按《借款/担保合同》之约定承担保证责任，向出借人偿还借款本息后，依法享有向被告许万业追偿的权利。原告要求被告偿还垫付的借款本金52 823.67元、利息10 685.80元的诉讼请求，本院予以支持。依据《借款/担保合同》之约定，被告未依约履行还款义务而导致原告履行担保责任的，除向原告支付代垫款项外，还可按约定利率的双倍支付利息等，但费用总和不得超出银行同类贷款利率的四倍，故对原告主张上述费用超出部分，本院不予支持。因本案的抵押物已依法办理了抵押登记，原告作为抵押权人对抵押物依法享有优先受偿权。关于原告要求被告支付律师费1 000元的诉讼请求，诉讼中，因原告未举证予以证明，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、自本判决生效之日起十日内，被告许万业偿还原告河南省银融投资担保有限公司代其垫付的借款本金52 823.67元、利息10 685.80元，并以上述借款本金52 823.67元为基数，自2012年4月22日起按银行同类贷款利率的四倍支付利息至实际清偿之日止；

二、原告河南省银融投资担保有限公司对被告许万业所有的豫A102F2号车辆享有抵押权，在被告许万业未履行本判决第一项给付义务时，有权以该车辆折价或以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿；

三、驳回原告河南省银融投资担保有限公司的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1 633元，公告费260元，以上共计1 893元，由被告许万业共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  长  白      鸽

                                             代理审判员  乔  婉  婷

                                             人民陪审员  高      予

                                             二〇一三年九月二十一日

                                             书  记  员  张      滨