马××与李×为离婚纠纷一案一审民事判决书

原告马××，女，汉族。

委托代理人孙君梁，河南定信律师事务所律师。

被告李×，男，汉族。

原告马××与被告李×为离婚纠纷一案，本院受理后，2013年6月19日公开开庭对本案进行了审理。原告马××及其代理人孙君梁、被告李×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告经人介绍相识，于2010年1月14日登记结婚。婚后于2010年4月8日生育男孩李××。由于双方婚前了解不够，结婚仓促，双方无感情基础，婚后感情不和，被告经常打骂原告，现夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故请求与被告离婚；抚养婚生男孩李××；依法分割夫妻共同财产。

原告向法庭提供了如下证据：①原告的身份证，以证明原告身份；②结婚证一份，以证明原被告的婚姻状况；③被告书写的“保证书”2页，以证明被告对原告实施了家庭暴力，导致夫妻感情破裂。

被告未向法庭提交书面答辩状及证据。庭审中表示不同意与原告离婚。

经庭审质证，被告对原告提交的证据③的真实性无异议，但对其证明方向有异议，认为保证书是根据原告要求所写，仅能证明自己过去犯过错误且有悔改之意，不能证明被告对原告实施了家庭暴力；对其他证据无异议。

合议庭评议认为，被告虽对原告提交的证据③在证明方向上有异议，但证据③本身的真实性本院予以认定；其他无异议的证据均确认为有效证据。

根据当事人陈述和有效证据，合议庭确认如下案件事实：原、被告系经人介绍认识，后于2010年1月14日登记结婚。婚后于2010年4月8日生育男孩李××。由于双方婚前了解不够，婚后双方感情一般，时有生气。原告自述经常被被告打骂，夫妻感情已完全破裂，无和好可能但并没有充分的证据加以证明。

原告的婚前个人财产有结婚时陪嫁的沙发一套、电动车一辆、被子十双、冰箱一台，上述物品现在被告处。原、被告婚后共同财产有婚后在××街所经营的摩托修理店一个；共同债权有借给原告娘家现金12000元，借给被告妹妹现金10000元。无共同债务。                                              

本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告提出与被告离婚，但其未提供充分的证据证明双方夫妻感情确已破裂，且被告表示不同意离婚，因此原告请求离婚，本院不予支持。案经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告马××与被告李×离婚。

案件受理费由原告负担。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             审  判  员  杨互杰

                                             二○一三年六月二十二日

                                             书 记 员  贾中升