原告王永臣诉被告韩金凤房屋买卖合同纠纷一案一审民事判决书

2016-07-11 13:08
原告王永臣诉被告韩金凤房屋买卖合同纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-10-18 09:12:14
温县人民法院
民事判决书
(2012)温民初字第1359号

原告王永臣,男,1967年出生,汉族。

委托代理人张桂莲,女,1966年出生,汉族。

委托代理人陆永鹏,河南豫星律师事务所律师。

被告韩金凤,女,1969年出生,汉族。

原告王永臣诉被告韩金凤房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开进行了审理。本案现已审理终结。

原告王永臣诉称,2008年5月18日,因原告为职红艳建造房屋,职红艳将温县太极佳苑204房屋等抵偿给了原告,证照正在办理中。2008年6月27日,被告欲购买该房,给原告交款7000元。经原告多次催要被告交款并订立正式合同。2009年5月,被告未经原告同意,强行入住该房屋。原告认为,原告系通过以物抵债方式取得温县太极佳苑204房屋,虽然未办理房产过户手续,但原告系根据合同的约定取得该房屋,至少已经享有对房屋的合法占有权。被告仅交纳7000元购房款。被告强行入住该房屋的行为,属于非法占有行为,严重侵害了原告合法权益。原告请求依法确认原被告之间的房屋买卖合同关系无效;依法判令被告韩金凤将非法占有的温县太极佳苑204房屋返还原告。

被告韩金凤辩称,王永臣没有为职红艳建房,职红艳也没有将温县太极佳苑204房屋抵偿给王永臣。实际为职红艳建房的是王守科,王守科开发了职红艳土地建商品房,该楼盘实际开发商是王守科。2008年王永臣收取7000元购房款是假借开发商名义收取,事后被告得知该商品房是王守科开发,王守科明确告知被告不得再向王永臣支付房款。2012年4月,王守科将太极佳苑204房以80000元价格卖给被告。王永臣不是开发商,未取得诉争房屋的任何权属。请求法院驳回其诉讼请求。

本院认为,原被告诉争的太极佳苑204号房屋未在房产管理部门办理产权登记;双方诉争房屋所占用地未在行政部门取得建设规划许可证。原被告因产权纠纷,原告要求被告返还太极佳苑204号房屋,人民法院不应受理;鉴于本案已经受理,应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、第二款的规定,裁定如下:

驳回原告王永臣的起诉。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。

                                             

                                             审 判 长 周长军 

                                             审 判 员 王国平

                                             人民陪审员 杨大伟

                                             

                                             二○一三年九月十三日

                                             

                                             书 记 员 张方严



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org