贾飞与赵同喜退伙协议纠纷一案的民事判决书

原告贾飞，男，1963年9月25日生。

委托代理人牛秀娟，河南博正律师事务所律师。

被告赵同喜，男，1963年1月6日生。

原告贾飞与被告赵同喜退伙纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛秀娟、被告赵同喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2011年原、被告在宝龙广场合伙经营夜市，原告出资16 054元购买夜市桌、椅、餐具等，并交给被告现金5 500元用以缴纳夜市摊位押金。现夜市停止经营，押金已全部退回被告，但被告未支付原告分文，被告将经营所用的桌椅、餐具等全部拉回自己家，亦未退给原告其出资款。故诉至法院，请求判令被告退给原告夜市押金5 500元、返还合伙时购买桌、椅、餐具的出资款16 054元。

原告提供的证据材料有：

1、郑州宝龙城市广场夜市场地服务管理协议复印件一份；证明原、被告合伙经营夜市。

2、投资入股收据（2011年3月10日）一份；证明被告收取原告出资5500元用以支付夜市场地押金。

3、郑州三兄弟货物运输有限公司出具收据一份；证明原、被告为经营需要合伙出资20 000元购买五十套餐桌椅。

4、宝龙啤酒广场费用清单一份；系原告记录，证明原告出资6054元购买餐车、脸盆、门、床等经营用品。

5、客户借记通知单复印件一份；证明宝龙广场物业管理公司通过银行转账方式将夜市经营押金15 000元退回被告账户。

被告辩称：一、被告与原告曾合伙在宝龙广场经营夜市生意属实。二、押金5500元系原告对合伙的出资，被告收取该款后已全额交给宝龙广场物业管理公司，且物业管理公司并未退还而是抵了最后一个月的租金；被告亦投入大量资金，这些合伙出资不能抽回。三、经营用桌、椅、餐具等均系被告出资购买，原告并未出钱，因原、被告系合伙关系，在购买餐具时才将付款人写成两人的名字。四、合伙关系最主要的特征就是共同出资、共享利润、共担亏损，被告与原告合伙经营夜市，因经营不善没有营利，原、被告所投入的出资也全部亏损。如散伙应进行结算，若尚有盈余方可分配。但现在合伙系负资产，双方只能分担亏损、无从分配利润，根本不存在被告向原告退还出资问题。请求依法驳回原告的诉讼请求。

被告提供的证据材料有：

1、工资表五份；系所聘会计赵志远在合伙经营期间制作，证明经营期间支出雇佣工人工资约8万多元。

2、2011年4月15日至6月15日收入支出账目清单14份及2011年6月16日汇总清单一份；账目清单系会计赵某某记录，证明上述期间收入120 339元，支出36 871元和46 343元，并证明开业前被告已出资79 529元、另一合伙人魏某投入30 700元，有魏某和被告的签名。

3、2011年6月16日至8月31日收入支出账目清单12份；系会计赵某某记录。证明上述期间支出193 443元，收入120 339元。

经庭审质证，依据有效证据，结合原、被告双方当事人的陈述及诉、辩意见，本院确认以下案件事实：2011年3月，原告贾飞、被告赵同喜拟合伙出资在郑州宝龙城市广场进行夜市经营，双方未签订书面合伙协议。后赵同喜、贾飞（乙方）与郑州宝龙商业物业管理有限公司（甲方）签订《郑州宝龙城市广场夜市场地服务管理协议》一份。主要内容为：一、甲方将位于郑州宝龙城市中心广场西侧半弧区计500平方米的场地，供乙方经营使用。二、1、协议期自2011年3月15日起至2011年9月14日止；2、夜市营业时间：每日18：00到次日凌晨3：00；3、协议期内乙方需向甲方缴纳场地服务费5500元（大写：人民币伍仟伍佰元整）/月，交付方式：按季交付，先付后用，每次结束前5日付清下季度服务费。三、1、乙方在签订本协议时必须向甲方交纳保证金15 000元（大写：人民币壹万伍仟元整），如遇乙方出现投诉而乙方不及时处理，则由甲方代为处理，费用从该保证金中扣除；2、协议期间，如该保证金减少，则由乙方及时补足保证金，如乙方退场后无场地、物品、设施的损坏，则由甲方全额无息退还保证金。协议落款处有赵同喜、贾飞的签名。2011年3月7日，赵同喜、贾飞共同出资20 000元购买五十套餐桌椅，收据显示“今收到赵同喜、贾飞人民币贰万元整……”，原告认可其中被告出资10 000元。2011年3月10日，被告收受原告出资5500元用以支付郑州宝龙商业物业管理有限公司场地押金（即保证金），原告认可下余保证金9500元为被告出资。原告主张其与被告出资比例为1：2且双方约定盈亏按出资比例负担。合伙经营至2011年5月，原告未再参与管理，后由被告经营至2011年8月底终止，期间双方未曾进行账目结算或办理退伙事宜。被告称自2011年5月始夜市经营就处于亏损状态，终资不抵债终止经营。2011年10月17日，郑州宝龙商业物业管理有限公司返还赵同喜保证金15 000元整。原告认为合伙经营有盈利，现要求被告返还其支付的保证金及购买桌、椅、餐具价款，双方发生纠纷。

本院认为，原告贾飞、被告赵同喜合伙经营、共同劳动，形成了合法有效的个人合伙民事法律关系。根据双方提供的证据可以认定：合伙成立时二人支付给郑州宝龙商业物业管理有限公司场地保证金15 000元，原、被告的出资分别为5500元、9500元；合伙经营过程中二人共同出资20 000元购买桌椅，原告认可被告出资为10 000元。原、被告所主张其在合伙经营期间投入的其它出资，均未提供充分证据证明。原告主张双方约定盈亏按出资比例1：2负担并要求返还保证金中的出资5500元，被告认为合伙经营处于亏损，原告不认可，被告亦未提供其它证据证明；且现有证据能够认定合伙经营终止后尚余保证金15 000元现由被告占有。综上所述，依据原告认可的出资比例，被告应将原告出资的保证金5000元返还，原告超出部分的诉讼请求，理由不足，不予支持；原告关于返还所购桌、椅、餐具出资款16 054元的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告赵同喜于判决生效之日起十日内返还原告贾飞五千元；

二、驳回原告贾飞的其它诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费三百三十九元，原告贾飞负担二百八十九元，被告赵同喜负担五十元。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  长  杨景慧

                                             代理审判员  王莉超

                                             人民陪审员  窦春森

                                             二〇一三年九月二十四日

                                             书  记  员  吴小翠