王淑梅诉赵小改、赵阳合同纠纷一案一审民事判决书

原告王淑梅，女。

委托代理人陈继民，柳志国，河南青屏律师事务所律师。

被告赵小改，女。

被告赵阳，曾用名赵登科，男，出生于1986年4月17日。

原告王淑梅诉被告赵小改、赵阳合同纠纷一案，原告于2013年7月25日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王淑梅的委托代理人陈继民、被告赵小改到庭参加诉讼，被告赵阳经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，2010年至2011年间，被告多次购买原告煤炭，后来原、被告双方算账核对后确认，截止2011年9月23日被告拖欠原告煤款累计169 347元，被告为此出具了欠条，该款经原告多次催要，被告总以种种理由推脱不还，为此，原告特起诉要求判令被告偿还欠款169 347元，并要求被告承担诉讼费用。

为支持其主张，原告向本院提交二被告于2011年9月23日出具的欠条一张，用于证明二被告欠原告款的事实。

被告赵小改辩称，其购买原告煤炭欠原告款属实，但其在出具欠条后还过原告部分款项。

被告赵阳在答辩期间内未提交书面答辩意见，在举证期限内也未提交相关证据。

本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下，2010年至2011年期间，二被告曾多次购买原告煤炭，原、被告双方于2011年9月23日经算账，二被告截止2011年9月23日尚欠原告煤款共计169 347元，二被告于当日给原告出具欠款手续。二被告出具欠条后，被告赵小改向原告还款共计37 137元，余款132210元未付。现原告起诉要求判令被告偿还欠款169 347元，并要求被告承担诉讼费用。

本院认为，二被告欠原告货款132 210元，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。原告诉称要求二被告偿还欠款169 347元，但在庭审中自认被告赵小改在出具欠条后累计还款37 137元，该款项应从欠条款项中扣除。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告赵小改、赵阳限判决生效后十日内向原告王淑梅偿还欠款132 210元；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

本案受理费3687元，由原告王淑梅负担743元，被告赵小改、赵阳负担2944元。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  长  王俊峰

                                             人民陪审员  吕福村

                                             人民陪审员  王国峰

                                           二○一三年九月二十二日

                                             书  记  员  魏文强