陈浩与张森借款合同纠纷一案的民事判决书

原告陈浩，男，1987年6月19日生。

委托代理人吴福岚，河南官渡律师事务所律师。

被告张森，男，1985年4月1日生。

原告陈浩与被告张森借款合同纠纷一案，本院于2013年7月22日立案受理后，依法由审判员李印召独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈浩及其委托代理人吴福岚到庭参加诉讼，被告张森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，2011年11月2日经被告张森介绍并担保，原告借给朱进超现金5万元，借期一个月，约定利息按月10%计算。到期后，朱进超没有归还，躲了起来，再也联系不上。被告张森是担保人，对该笔借款负有连带清偿责任。原告请求法院判令被告偿还借款5万元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2011年12月6日至还款之日的利息。

原告提供的证据有：被告作为担保人签名的由朱进超出具的借条1份，证明朱进超向原告借款5万元并由被告担保的事实。

被告张森未答辩，亦未提供证据。

经庭审质证，依据有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2011年11月2日朱进超借原告现金5万元，承诺2011年12月5日返还，被告提供保证担保，朱进超给原告出具借条一张，被告作为担保人签字。2013年4月10日被告张森在借条上签字承诺继续担保。原告向朱进超和被告催要借款未果，诉至本院要求被告承担担保责任。

本院认为，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，被告保证担保朱进超向原告借款5万元，没有约定保证形式和担保的范围，被告应当按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。借款人朱进超未按照约定的期限返还借款，应当支付逾期利息。被告作为保证人，在债务人没有履行债务时，原告可以要求其在保证范围内承担保证责任。综上，原告要求被告返还借款5万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2011年12月6日至还款之日的利息，应予支持。原告要求被告支付超过上述部分的利息，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告张森于本判决生效之日起十日内返还原告陈浩借款五万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2011年12月6日起至还款之日的利息。

二、驳回原告陈浩的其它诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费一千零五十元，减半收取五百二十五元，保全费五百元，均由被告张森负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  员  李印召

                                             二〇一三年十月十二日

                                             书  记  员  张  毅