葛银厂与于振平离婚纠纷一案

原告葛银厂，男，1971年4月21日出生，汉族。

被告于振平，女，1966年2月23日出生，汉族。

原告葛银厂与被告于振平离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛银厂到庭参加了诉讼，被告于振平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告葛银厂诉称，我与被告经人介绍认识，并于1998年11月8日登记结婚，婚后无子女。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常生气、吵架，自2010年2月份起分居至今。2011年，我向法院起诉要求离婚，法院判决驳回离婚的诉讼请求。判决后，夫妻关系并未缓和，已名存实亡，感情已彻底破裂。现起诉要求离婚。

被告于振平未答辩。

经审理查明：原、被告于1998年11月8日登记结婚，婚后无子女。婚后，被告常与原告及其家人生气、吵架。因感情不和，原告于2011年向本院提出离婚诉讼，本院于2011年12月22日作出（2011）西民初字第948-1号民事判决书，驳回了原告离婚的诉讼请求，判决生效后，夫妻关系仍未得到改善。

另查明，原告婚前个人财产四间瓦房。原、被告夫妻共同财产电动车一辆、摩托三轮车一辆、洗衣机一台（被告于振平以拉走）。

上述事实，有原告陈述、证人证言及本院（2011）西民初字第948-1号民事判决书等证据在卷证明，足以认定。

本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础，需要夫妻双方共同培养与呵护。由于原、被告婚前缺乏必要了解，性格不和，婚后经常生气、吵架，导致感情不和。2011年，原告以夫妻感情破裂为由，起诉至本院要求与被告离婚，本院考虑原、被告结婚时间较长，仍有和好可能，判决驳回原告离婚的诉讼请求，已给双方提供了对婚姻再次慎重考虑的时间和机会，但双方关系仍未得到改善。原告再次起诉要求离婚，显示其坚决离婚的意愿，表明夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃分割夫妻共同财产的诉讼请求，系原告行使诉权的行为，本院予以准许，故原、被告共同财产归被告所有。婚前财产为夫妻一方个人财产，不因夫妻关系的存续转化为夫妻共同财产，且原、被告无财产方面的约定，故原告婚前财产系原告个人财产，归原告所有。离婚时，如一方生活困难，另一方应当给予适当生活帮助，本案中，被告离婚后生活困难，根据原告的经济条件，原告应当给予被告适当的生活帮助，本院酌定5000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款、第三十二条第二款、第三款第五项、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、准许原告葛银厂与被告于振平离婚。

二、原告个人财产瓦房四间归原告葛银厂所有，原、被告的夫妻共同财产电动车一辆、摩托三轮车一辆、洗衣机一台归被告于振平所有（被告已经拉走）。

三、原告于本判决生效后5内支付被告经济帮助款5000元。

案件受理费300元，由原告葛银厂承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                           审  判  长   刘  光  明

                                           代理审判员   李  东  升

                                           陪  审  员   尚  华  豫

                                            二〇一三年十月十六日

                                           书  记  员   黄      娟