原告谢亚辉与被告袁胜利、闫三辉民间借贷纠纷一案

原告谢亚辉，男。

被告袁胜利，男。

被告闫三辉，男。

原告谢亚辉因与被告袁胜利、闫三辉民间借贷纠纷一案，于2013年8月6日向本院提起诉讼。本院同日受理本案，并依法组成合议庭，于2013年9月12日公开开庭审理了本案。原告谢亚辉到庭参加诉讼，被告袁胜利、闫三辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告谢亚辉诉称：2013年3月20日，被告袁胜利向我借款3万元，约定同年6月30日还款，并出具了借条。被告闫三辉在借条上以担保人身份签名。借款到期后，经多次催要，二被告拒不还款。故起诉要求：1、被告袁胜利立即偿还借款3万元及借款到期后的利息，被告闫三辉对借款本息承担连带还款责任；2、本案诉讼费由二被告承担。

被告袁胜利、闫三辉未到庭亦未提交答辩状。

本院经审理查明：2013年3月20日，被告袁胜利向原告谢亚辉借款3万元，并出具了借条。“借条 今借谢亚辉现金叁万元整（30000）袁胜利 担保人闫三辉 2013年3月20号—还款日期2013年6月30日”。被告闫三辉在借条上以担保人身份签名。借款到期后，二被告未还款。

本院认为：原告谢亚辉与被告袁胜利之间系民间借贷的法律关系。合法的借贷关系应受法律保护。被告袁胜利向原告谢亚辉借款3万元有其出具的借条在卷佐证，袁胜利应按约定偿还借款。公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。被告闫三辉在借条上以担保人名义签字，未约定保证方式和保证期间，根据担保法的规定，闫三辉应当在主债务履行期届满之日起六个月内承担连带保证责任。原告谢亚辉要求被告袁胜利偿还借款本金及到期后的利息，并由被告闫三辉对上述借款本息承担连带还款责任的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告袁胜利于本判决生效之日偿还原告谢亚辉借款本金30000元及借款到期后的利息（按银行同类贷款的利率自2013年7月1日计算至还款之日）；被告闫三辉对上述借款本息承担连带还款责任。

案件受理费600元，由被告袁胜利、闫三辉负担。    

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                            审  判  长  刘宏超  

                                            人民陪审员  谢海建

                                            人民陪审员  牛保宪

                                          二Ｏ一三年九月二十七日

                                             书  记  员  曹福歌