被告人李保勇犯盗窃罪、被告人马保升犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案二审刑事裁定书

原公诉机关济源市人民检察院。

上诉人（原审被告人）李保勇，又名李小勇，男，1990年2月20日出生。

原审被告人马保升，男，1993年4月12日出生。

济源市人民法院审理济源市人民检察院以济检刑诉（2013）187号起诉书提起公诉的被告人李保勇犯盗窃罪、被告人马保升犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，并于2013年8月12日作出（2013）济刑初字第205号刑事判决。宣判后，原审被告人李保勇不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月16日公开开庭审理了本案。河南省人民检察院济源分院指派检察员黄红梅、付黎明出庭履行职务，上诉人李保勇到庭参加诉讼。现已审理终结。

济源市人民法院经审理查明，2012年5月至2012年10月期间，被告人李保勇在济源市御驾村将李X恒、刘X娟、杨X强等人的电动车盗走。经鉴定，电动车总价值达11115元。案发后，部分被盗电动车已追回。

被告人马保升明知李保勇以400元的价格卖给其的一辆“爱玛”牌电动车是赃车，仍予以购买。经鉴定，该车价值1575元。案发后，该车已追回。

上述事实，李保勇、马保升在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李X恒、刘X娟、任X婷等人的陈述，证人权X红的证言，鉴定意见，指认现场照片，部分被盗车辆照片，发、破案经过，扣押、发还物品清单，抓获证明，户籍证明等证据予以证实，该院予以认定。

济源市人民法院认为，被告人李保勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值11 115元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人马保升明知是犯罪所得，仍以明显低于市场价格收购被盗电动车，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。二被告人在案发后认罪态度较好，且部分被盗车辆已追回，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人李保勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。二、被告人马保升犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金1000元。（已缴纳）

李保勇上诉称：一审量刑过重。

河南省人民检察院济源分院出庭的检察人员认为，一审判决事实清楚，定性准确，量刑适当，建议维持原判。

本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，所有证据经一审庭审举证质证，查证属实，本院审核，予以确认。

关于李保勇上诉称一审量刑重的意见，经查，李保勇多次窃取他人电动车，价值11115元，数额较大，一审量刑并无不当，故上诉人的辩解理由不能成立，本院不予采纳。

本院认为：上诉人李保勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值11 115元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人马保升明知是犯罪所得，仍以明显低于市场价格收购被盗电动车，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。李保勇的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

                                             审  判  长    刘  强

                                             审  判  员    郝小丽

                                             代理审判员    王艳玲

                                             二〇一三年十月十六日

                                             书  记  员    王淑蕾