段国臣抽逃出资一案二审刑事裁定书

原公诉机关济源市人民检察院。

上诉人（原审被告人）段国臣，男，1959年3月23日出生。

济源市人民法院审理济源市人民检察院指控原审被告人段国臣抽逃出资一案，于2013年7月30日作出（（2013）济刑初字第107号刑事判决。原审被告人段国臣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省人民检察院济源分院指派检察员付黎明出庭履行职务，段国臣到庭参加了诉讼。现已审理终结。

原审查明：

一、 抽逃出资的事实

被告人段国臣于2011年7月5日在没有注册资金情况下，让济源市工商咨询公司人员李X生、杨X阳、杨X武等人帮助其以其儿子段X峰和段X峰名义成立济源金恒焦化有限公司，注册资金300万元。李X生等人即向李X军借款300万元，为段国臣办理了相关验资、注册登记等手续。同年7月7日公司成立后，段国臣委托济源市工商咨询公司工作人员李X生、杨X阳、杨X武等人将用于注册公司的资金300万元还给李拥军。

二、合同诈骗的事实

2011年10月18日，被告人段国臣与周X波签订借车协议，周X波将一辆桑塔纳2000型轿车（车牌号豫U97976）以每月2500元的费用借给段国臣使用，出借时间从2011年10月18日至2012年1月8日，出借期满，段国臣应按时将车辆归还周X波，若需延长使用，段国臣应在合同期满前30日通知周X波并达成补充协议。租赁到期后，段国臣未归还车辆，经周X波催要段国臣续交了部分租金，租赁期限延至2012年3月15日到期，但续交的租金到期后，周X波即与段国臣失去联系。2012年4月1日，段国臣通过张X平将车辆抵押到宋X处，借款1万元，期限一个月，并将车辆的行车证和加气证押在宋X处。周X波在与段国臣联系不上，索要车辆未果情况下，找到段国臣的妻子赵X梅，赵X梅又替段国臣续交了1万元租赁费，租赁期于2012年7月15日到期。段国臣为躲避周X波催要车辆，既不接听周X波的电话，后又更换电话号码，不与周X波联系。周X波遂报案。案发后，段国臣委托侯X道将该车赎回，并退还给周X波。经鉴定，该车价值1.7万元。上述事实，被告人段国臣无异议，且有证人段X峰、段X峰、李X生、李X军、杨X阳、杨X武、宋X、张X平、周X波、赵X梅等人的证言，户籍证明，公司成立登记表，银行凭证，转账凭证，身份证复印件等证据证实，足以认定。济源市人民法院认为，被告人段国臣违反公司法的规定，作为公司发起人，在公司成立后抽逃出资，数额巨大，其行为已构成了抽逃出资罪。济源市人民检察院指控段国臣犯抽逃出资罪的犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控段国臣犯合同诈骗罪，经查，段国臣与周X波签订借车合同后，明知自己没有实际履行能力，以部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同，后以更换联系方式等手段拒不交还借用的车辆，致使车辆在案前未能退还周X波，其行为是合同诈骗行为；段国臣在骗得车辆后又将车辆抵押给他人借款1万元，其在抵押车辆时交付了车辆行驶证、加汽证等证明文件，并未隐瞒该车的实际情况，该行为不属于合同诈骗行为，该1万元不应计入犯罪数额。综上，段国臣骗取的车辆价值仅1.7万元，未达到合同诈骗罪的立案追诉标准，因此，段国臣的行为不构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十九条第一款、第六十七条第三款之规定，以抽逃出资罪判处段国臣有期徒刑二年，并处罚金100000元。

段国臣上诉称公司成立后，注册资金300万元抽走自己不清楚。

经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。段国臣的上诉意见经查，证人李X生、李X军、杨X阳、杨X武等人的证言均能证实段国臣知道公司成立后将注册资金300万元抽走的事实。

本院认为，段国臣违反公司法的规定，作为公司发起人，在公司成立后抽逃出资，数额巨大，其行为已构成了抽逃出资罪。一审认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，段国臣的上诉意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

                                             审 判 长    刘  强

                                             审 判 员    郝小丽

                                             审 判 员    王艳玲

                                             二〇一三年十月十七日

                                             书 记 员    王淑蕾