原告马兰英诉被告杨路路等人机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

2016-07-11 13:05
原告马兰英诉被告杨路路等人机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-10-17 17:01:44
安阳市内黄县人民法院
民事判决书
(2013)内民一初字第179号

原告马兰英,女,44岁,汉族,农民。

委托代理人刘学贵,男,44岁,汉族。

委托代理人刘战强,内黄县法律援助中心律师。

被告杨路路,男,20岁,汉族,农民。

被告娄国富,男,40岁,汉族,农民。

被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地,安阳市北关区人民大道。

负责人吕红伟,职务经理。

委托代理人田振国,男,55岁,汉族,该公司职工。

原告马兰英与被告杨路路、娄国富、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司(以下简称太平洋财险安阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张瑞敏独任审判,公开开庭进行了审理。原告马兰英的委托代理人刘战强、刘学贵,被告杨路路、娄国富、太平洋财险安阳支公司的委托代理人田振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,2013年6月27日11时许,被告杨路路驾驶登记车主为被告娄国富的豫EL8824轿车,由西向东行驶至内黄县人民路与长庆路交叉口时,与相对方向行驶的向南转弯的原告驾驶的电动三轮车相撞。造成原告受伤的交通事故。事故车辆在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险),为维护原告合法权益,特诉至贵院,请求:1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、财产损失、鉴定费、精神抚慰金等共计10 792.5元;2、诉讼费由被告承担。诉讼中,原告将诉请数额变更为12 146.8元。

被告杨路路辩称,事故的发生是事实,依法应由我承担的赔偿责任我愿意承担,事故发生后我为原告垫付了3 500元。

被告娄国富辩称,事故的发生是事实,如果有应该由我承担的赔偿责任我愿意承担。

被告太平洋财险安阳支公司辩称,我公司对本案的事实没有异议,肇事车辆在我公司投有交强险,我公司同意在交强险责任限额内对合理部分进行赔付;原告诉请金额过高,我公司不予认可;我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。

经审理查明,2013年6月27日11时许,被告杨路路驾驶登记车主为被告娄国富的豫EL8824轿车,由西向东行驶至内黄县人民路与长庆路交叉口时,与相对方向行驶的向南转弯的袁风民驾驶的电动三轮车相撞。造成袁风民、马兰英受伤、两车损坏的交通事故。内黄县公安交通警察大队经处理后认定,杨路路应负事故的主要责任、袁风民应负事故的次要责任。

事故后,原告于2013年6月27日至2013年7月8日在内黄县中医院住院治疗,共住院11天,支付门诊医疗费1 804元及住院医疗费4 135.50元。原告系内黄县殷都果品厂职工,事故前四个月平均工资为1 120元(每日均工资37.3元);护理人员系其丈夫刘学贵,庭审中,原告提交了董运岭、董明月证明及被处罚人为刘学贵的处罚决定书及缴款单,证明其从事交通运输业及月工资6 000元,对此,被告太平洋财险安阳支公司认为其收入证明不应予以采信,同意采用行业标准计算其护理费用。原告主张了300元交通费,被告认可100元。事故后,原告的损伤经内黄县公安局物证鉴定室鉴定为轻伤。

事故车辆豫EL8824轿车的车主系被告娄国富,被告杨路路系借用被告娄国富的车辆,该车在被告太平洋财险安阳支公司处投保有交强险,其中,死亡伤残赔偿限额为110 000元,医疗费赔偿限额为10 000元,财产损失赔偿限额为2 000元,保险期间自2013年4月15日至2014年4月14日止。事故后,被告杨路路垫付了原告医疗费3 500元。

上述事实,有原告提交的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、身份证、出院证、诊断证明、病历、一日清单、汇总清单、医疗费票据、人体损伤程度鉴定书、证明、工资表、处罚决定书、缴款单及被告提交的收到条证实。所有证据经质证、认证结合当事人的当庭陈述,可以作为认定本案事实的根据。

本院认为,杨路路驾驶机动车与袁风民驾驶非机动车发生交通事故,公安交通管理部门认定被告杨路路负事故的主要责任、袁风民负事故的次要责任并无不当,本院依法予以确认。

关于本案的民事赔偿责任,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定,因本次交通事故造成二人受伤,因此,原告的损失应按照其在二人损失总额中所占的比例首先由被告太平洋财险安阳支公司在交强险范围及限额内承担赔偿责任,超出交强险范围及限额的部分,应由借用人即被告杨路路依照其所承担的事故责任承担80%的赔偿责任。原告要求被告娄国富承担赔偿责任的诉请,不予支持。

原告的损失应依据法律规定结合有效证据认定。关于原告主张的出院后误工费用,结合其伤情,其请求出院后误工费的诉请应予支持;关于其护理费标准,因其提供的收入证明缺乏相关证据相印证,本院不予采信,应按照交通运输业行业标准计算其护理费;本次事故造成原告轻伤,给原告身心均造成了较大痛苦,且其在事故中无过错,因此其要求精神损害抚慰金的诉请应予支持,结合其伤情,本院依法酌定为2 000元。综上,本院依法核定原告的损失为:医疗费5 939.5元、住院伙食补助费330元、营养费110元、误工费3 767.3元(37.3元×11天+37.3元×90天)、护理费1 139.69元(37817元÷365天×11天)、交通费100元、精神损害抚慰金2 000元。上述共计13 386.49元。对原告上述损失,首先应由被告太平洋财险安阳支公司在医疗费赔偿限额内承担4 400元,在死亡伤残赔偿限额内承担7 006.99元,剩余1 539.5元,由被告杨路路承担1 231.6元,因被告杨路路已垫付了3 500元,减去其应承担的部分,剩余2 268.4元应由原告返还被告杨路路。原告诉请中证据不足及计算不当的部分不予支持。依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:

一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告物质及精神性损失共计11 406.99元(履行后,应将其中的2 268.4元返还被告杨路路),于本判决生效后五日内履行完毕;

二、驳回原告其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费104元,减半收取52元,由被告杨璐璐负担。

如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             

                                             审 判 员  张瑞敏

                                             

                                             二○一三年十月九日

                                             

                                             书 记 员  卫  霞



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org