申跃杰与苏院伟债权纠纷一案

上诉人（原审被告）申跃杰，男。

委托代理人王晓宇，河南明星律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）苏院伟，男。

委托代理人秦艳潞。

原审被告张虎岭，男。

上诉人申跃杰因债权纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2012）滑民二初字第483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院查明，2009年被告申跃杰承包了濮范高速路基，原告苏院伟给被告申跃杰运送水泥，被告张虎岭系申跃杰雇佣的收料员。2010年12月27日，被告张虎岭给原告苏院伟出具一份欠条，载明欠运费加垫资款162291元，并注明系申跃杰所欠。后经原告催要，被告申跃杰偿还40000元，下欠12，2291元未付。

原审法院认为：被告张虎岭系被告申跃杰雇用的人员，其收料、出具欠条的行为后果应由雇主即被告申跃杰承担。被告申跃杰欠原告苏院伟运费和垫资款162291元，后偿还40000元，下欠122291元，有其雇用人员即被告张虎岭出具的欠条及双方陈述可以证实，经原告催要未予偿还，其应承担相应清偿责任。原告诉请被告申跃杰偿还欠款122291元，合法有据，予以支持；诉请被告张虎岭偿还欠款，于法无据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告申跃杰于本判决生效后五日内偿还原告苏院伟欠款122291元；二、驳回原告苏院伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2745元，由被告申跃杰负担。

申跃杰上诉称，2009年上诉人承包濮范高速路基工程，被上诉人给上诉人运送水泥，上诉人陆续支付其运费及货款16万元，2010年12月17日，张虎岭在未核对已付款的情况下给被上诉人出具了欠条，事实上张虎岭出具欠条之前上诉人已支付被上诉人12万元。张虎岭是上诉人的看料员，并非上诉人雇佣的会计，其出具欠条的行为超出其职权范围，出具的欠条属重大误解行为，欠条应为无效。一审法院未查明事实，错误认定上诉人欠被上诉人162291元属认定事实错误。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。

苏院伟答辩称，被上诉人2009年就给上诉人工地运送水泥，不只是2010年12月27日这一宗欠款。2010年12月27日前，上诉人还给被上诉人打有欠款条，2010年12月27日张虎岭打的欠款条是欠162291元，之后只付款40000元。张虎岭是上诉人雇佣的收料员，张虎岭收到被上诉人的货后给被上诉人出具的欠条，之前刘士伟在上诉人工地上收货，也是刘士伟出具欠条，并注明申跃杰欠，所以张虎岭出具的欠条是有效的。一审判决认定事实清楚，判决正确，二审法院应驳回上诉，维持原判。

本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。

本院认为，被上诉人主张上诉人2012年12月27日前欠其162291元，2010年12月27日后偿还 40000元，还欠其122291元，有上诉人雇佣的张虎岭为被上诉人出具的欠条及张虎岭的陈述为证，足以认定。而上诉人主张已陆续支付被上诉人货款16万元，已经不欠被上诉人款。针对上诉人的上述主张，被上诉人认可除2011年12月27日后上诉人支付过40000元外，之前上诉人还以银行转账方式支付过欠款，但支付的不是2010年12月27日张虎岭出具的欠条上的欠款，而是由上诉人雇佣的人员刘士伟出具的欠条上所载明的130000元欠款。被上诉人在二审中提交了刘士伟于2010年1月8日出具的欠条，该欠条载明申跃杰欠被上诉人运费130000元。上诉人对被上诉人提交的刘士伟出具的欠条无异议。由此认定，2010年1月8日至2010年12月27日，上诉人共欠被上诉人292291元，上诉人现主张已不欠被上诉人款，应举证证明，而上诉人举不出其已付清被上诉人全部欠款的证据，应承担举证不能的法律后果。故原审法院认定上诉人还欠被上诉人122291元，并判令其偿还并无不当。原审法院将张虎岭出具的欠条为作为定案依据也无不当，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费2745元，由上诉人申跃杰负担。

本判决为终审判决。

                                            　　　　 审　判　长　赵红艳　　　

                                             　　　　审　判　员　丁伯顺　　　

                                             　　　　代理审判员　刘振中　　　

                                             　　　　二○一三年七月九日　　　

                                             　　　　书　记　员　秦现华　　

安法网9015号