原告王军胜诉被告王争光、成彦梅民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告王军胜，男，1965年1月20日出生。

委托代理人张小勇，济源市济水法律服务所法律工作者。

被告王争光，又名王燕，男，1971年2月8日出生。

被告成彦梅，女，1970年11月27日出生。

原告王军胜与被告王争光、成彦梅民间借贷纠纷一案，原告于2013年6月27日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向二被告送达了应诉通知书、起诉书副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。同年9月17日依法由审判员王素娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王军胜的委托代理人张小勇到庭参加诉讼，被告王争光、成彦梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告王军胜诉称：2011年12月2日被告王争光向其借款50000元，约定月息2分。后经其多次催要，被告王争光拒不偿还。该借款系被告王争光、成彦梅夫妻关系存续期间所借，系夫妻共同债务，现要求二被告归还借款本金50000元及利息（按月息2分自借款之日计算至实际还款之日止）。

被告王争光、成彦梅未答辩。

原告向本院提供的证据有：

1、2011年12月2日被告王争光出具的借条一份，证明被告王争光向其借款50000元；

2、2013年6月19日其与被告王争光的录音资料一份，证明其向被告王争光催要过借款，双方约定月息2分；

3、被告王争光、成彦梅的离婚证及离婚协议各一份，证明二被告于2012年11月29日在民政部门协议离婚。

被告王争光、成彦梅未到庭质证，亦未向本院提供证据。

本院认证如下：被告王争光、成彦梅经本院传唤未到庭，视为其二人放弃质证权利。原告提供的证据1、3客观真实，且与本案有关联，本院予以采信；证据2中的谈话人王争光未到庭，无法确认该录音资料的真实性，本院不予采信。

根据原告起诉意见、庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：2011年12月2日，被告王争光向原告王军胜借款50000元，并出具借条一份，载明“今借到王军胜现金伍万元整 2011.12.2号 王争光”，后经原告多次催要，被告至今未予偿还。1998年11月9日被告王争光与成彦梅登记结婚， 2012年11月29日双方协议离婚。

本院认为：被告王争光向原告王军胜借款50000元，有王争光出具的借条为证，对此本院予以确认。由于该笔借款发生在被告王争光与成彦梅夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故应由其二人共同偿还。原告王军胜另主张双方约定利息2分，但该主张无确凿证据证实，本院不予采纳，根据法律规定，自然人之间的借款对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对原告要求二被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告王争光、成彦梅于本判决生效后十日内偿还原告王军胜借款50000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1150元，减半收取575元，由被告王争光、成彦梅负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省济源中级人民法院。

                                          审  判  员     王  素  娟

                                           二〇一三年九月二十二日

                                          书  记  员     尼  双  纳