原告谢国亮与被告张辉买卖合同纠纷一案

原告谢国亮，男，1971年9月27日生，汉族，住河南省余店乡大王庄村委祖楼。

被告张辉，男，汉族，1982年8月13日生，住河南省新蔡县黄楼乡老培寨村委后张庄西。

委托代理人阎将军，系河南问津律师事务所律师。

原告谢国亮与被告张辉买卖合同纠纷一案，本院于2012年5月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月27日公开开庭进行了审理。原告谢国亮，被告委托代理人阎将军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2010年至2012年。原告经营加工建筑涂料，被告从原告经营的涂料厂多次购涂料，欠涂料款25724元，并出具欠条10张、收条2张。原告多次追要被告以种种理由拖延，为维护我的合法权利，特提起诉讼。请求人民法院依法判令被告及时偿还欠款25724元。

被告辩称：原告主张的货款25724元，不符合证据证明的数额，原告提供的两份收条不能作为定案的依据，实际欠款数额应为21224元。

经审理查明：原告在佛阁寺镇经营涂料厂，被告在黄楼镇经营建筑材料生意。2010年至2012年被告从原告处数次购买涂料，除已付部分货款外，还欠货款23704元，并出具欠条10张、收条2张。后原告多次追要涂料款，被告以种种理由拖延，为此发生纠纷原告起诉来院，要求被告支付涂料款25724元。

上述事实有原告当庭陈述及欠条、收条在卷佐证，足以认定。

本院认为：原告谢国亮与被告张辉虽未签订买卖合同，但从所出具的欠条、收条上看，是当事人双方的真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性、禁止性规定，该买卖合同为有效合同。双方当事人应按合同约定履行义务。原告为被告提供货物后，被告应按合同约定向原告支付货款，故原告要求被告支付货款事实清楚、证据充分，对此请求本院予以支持，但原告所主张的欠款数额25724元与庭审查明的数额不一致，应以庭审查明的数额为准。被告辩称与庭审查明的事实不符，对此辩称本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：

一、被告张辉于判决生效后十日内支付给原告谢国亮货款23704元。

二、驳回原告谢国亮其他诉讼请求。

案件受理费443元，由被告张辉承担400元，原告谢国亮承担43元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                             审判长  肖艳华

                                             审判员  王占运

                                             审判员  周  伟

                                             二〇一三年十月九日

                                             书记员  肖东辉