原告胡金祥诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

2016-07-11 13:03
原告胡金祥诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-10-17 16:02:42
河南省通许县人民法院
民事判决书
(2013)通民初字第1039号

原告胡金祥,男,1956年2月4日生。

委托代理人李亚华,河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。

被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。

法定代表人王涛,职务总经理。

委托代理人孙宏磊,该公司法律顾问。代理权限为特别授权。

原告胡金祥诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车(以下简称“郑州人寿财险公司”) 交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告胡金祥及委托代理人李亚华、被告郑州人寿财险公司委托代理人孙宏磊到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称,2013年3月21日8时,王新伟驾驶豫QC6846临时牌号自卸货车在豫325省道通许县城人民路十字路口东100米处与原告两轮电动车相撞,致使原告受伤住院,乘员马学勤当场死亡,原告的电动自行车报废。通许县交警队处理后认定王新伟负事故的全部责任,原告及乘员无责任。因该肇事车辆在被告处投保有交强险和三责险,故请求法院判令被告给付原告的各项损失37397.93元。

被告辩称,本案的商业三责险因未办理正式牌照未生效。本案事故有两个受害人,现另一受害人案件也正在审理。赔偿两个受害人的数额不应超出交强险的限额12.2万元。保险公司不承担非医保用药。交强险医疗费为1万元,含住院伙食补助费和营养费,原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费过高。原告主张误工费按照建筑行业的标准计算过高,应当按照农、林、牧、渔业标准计算。原告放弃对侵权人的诉讼,视为原告接受保险合同的条款,根据保险合同约定,保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接性损失。

经审理查明,2013年3月21日8时30分,王新伟驾驶豫QC6846号临时号牌自卸货车,沿着豫325省道由东向西行驶至通许县城人民路十字路口东100米处右转弯驶出豫325声道时,与豫325省道由东向西正常行驶的胡金祥驾驶的两轮电动车相撞,胡金祥受伤,两轮电动车乘员马学勤当场死亡,两轮电动车损坏。经通许县交警队认定,王新伟负事故的全部责任,胡金祥、马学勤无事故责任。

胡金祥受伤后在通许县人民医院住院105天,花去医疗费12641.28元。损坏的电动两轮车经通许县价格认证中心评估,损失价值为1798元。

肇事车辆豫QC6846号临时号牌自卸货车在被告处投保有交强险和第三者责任险(保险限额50万元,不计免赔),保险期间均为2013年3月19日0时起至2014年3月18日24时止。其中商业险保单特别约定:“盗抢险自领取正式牌照之日起生效,保险止期不变。第一受益人为中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行,该车赔案由河南宇翔汽车贸易有限公司代为办理。实际车主王新伟。”

另查明,2012年居民服务业和其他服务业职工平均工资为25379元/年即69.53元/天;农林牧渔业职工平均工资为20732元/年,即56.8元/天。

以上事实,有当事人陈述、通许县交警队事故认定书,通许县价格认证中心鉴定结论书、保险单、医疗病历及票据、证人证言等证据在卷佐证。

本院认为,原、被告对通许县交警队出具的事故责任认定书均不持异议,该事故责任认定书应当作为认定事实的依据,王新伟负事故的全部责任。被告作为事故车辆的保险人,应当在交强险限额内对原告承担赔偿责任。被告辩称第三者责任险未生效,但保险单中并未对第三者责任险的生效条件有特别约定,故对被告此辩解意见,不予采信。本事故造成马学勤死亡和胡金祥受伤,根据案情,本院酌定交强险赔偿限额内的医疗费用项和财产损失项赔偿原告胡金祥。因肇事车辆在被告处投保有不计免赔的第三者责任险,且该车辆驾驶人负事故的全部责任,故对原告超出交强险限额的损失部分,由被告在第三者责任险限额内予以赔偿。

原告诉称护理费按照居民服务业和其他服务业标准计算,予以支持。原告诉称误工费按照建筑业标准计算,但未提供充分的证据,不予支持。被告辩称误工费应按照农、林、牧、渔业标准计算的意见,予以采纳。故原告的各项损失为:医疗费12641.28元、住院生活补助费3150元(30元/天×105天)、营养费2100元(20元/天×105天),误工费5964元(56.8元/天×105天)、护理费7300.65元(69.53元/天×105天)、交通住宿费500元(原告未提供票据,根据案情,酌定为500元),财产损失1798元。故被告郑州人寿财险公司在交强险范围内赔偿原告胡金祥医疗费用(医疗费、住院生活补助费、营养费)10000元、财产损失1798元,在第三者责任险范围内赔偿原告21655.93元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定,判决如下:

一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起七日内给付原告胡金祥赔偿款33453.93元(汇入通许县人民法院账户:中国银行通许支行,账号250707846789);

二、驳回原告胡金祥的其他诉讼请求。

案件受理费735元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担660元,原告胡金祥负担75元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。

如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省开封市中级人民法院。

                                             审 判 长  厉    东

                                             审 判 员  肖 振 贞

                                             审 判 员  陈 书 民

                                             

                                             二○一三年九月十日

                                             

                                             书 记 员  朱 红 珍



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org