原告李春光诉被告徐春华同居关系析产纠纷一案

原告李春光，男，汉族，1989年1月9日出生，村民,住太康县马厂镇李洪印行政村李洪印村63号。

委托代理人王继忠，河南华豫律师事务所律师。

被告徐春华，女，汉族，1989年7月28日出生，村民，住太康县马厂镇徐庄行政村徐庄村。

原告李春光与被告徐春华同居关系析产纠纷一案，本院于2012年5月13日立案受理。依法由审判员孟鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告2013年经人介绍相识，同年4月6日举行结婚仪式，但未办理结婚登记手续。由于对被告了解不够，草率与其结婚，婚后经常生气吵架，感情已彻底破裂。同居期间无子女，无共同债权债务，无共同财产。同居前给被告彩礼现金42000元，请求依法判令被告返还彩礼现金42000元，被告的个人财产归被告所有。

被告未到庭亦未答辩。

经审理查明：原、被告双方当事人于2013年4月6日按农村风俗举行结婚仪式，但未办理结婚登记手续。同居后双方常因生活琐事发生争吵，同居前原告给被告彩礼现金40010元，双方无子女，无共同债权债务，无共同财产，被告现在原告家中的个人财产有布质沙发一套，组合柜一套，梳妆台一个，茶几一个，脸盆一个，盆架一个，小凳子四个，被子十二条。

上述事实有证人李济学、李仰顺当庭证词、勘验笔录及庭审笔录在卷佐证。

本院认为，原、被告双方当事人未办理结婚登记手续而同居，其同居关系不受法律保护，依法应予以解除。同居前原告给被告彩礼现金40010元，事实清楚，证据充分，原告要求被告返还彩礼的合理部分，本院依法予以支持，结合本案实际，以返还26000元为宜。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告徐春华返还原告李春光彩礼现金26000元；

二、被告的个人财产布质沙发一套，组合柜一套，梳妆台一个，茶几一个，脸盆一个，小凳子四个，被子十二条归被告所有。

三、驳回原告的其他诉讼请求。

上述一、二项判决内容，原、被告双方当事人于本判决生效之日起五日内相互履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费150元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

                                          审  判  员    孟      鹏

                                      二 〇 一 三 年 七 月 十 六 日

                                          书  记  员    张  中  宁