原告霍秀勤诉被告张守中离婚纠纷一案

2016-07-11 13:02
原告霍秀勤诉被告张守中离婚纠纷一案
提交日期:2013-10-17 16:00:30
太康县人民法院
民事判决书
太民初字第1692号

原告霍秀勤,女,汉族,1968年4月26日出生,住太康县龙曲镇张山行政村张山村。

被告张守中,男,汉族,现年42岁,住址同上。

原告霍秀勤与被告张守中离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告霍秀勤到庭参加诉讼,被告张守中经本院依法公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,原、被告双方当事人于1989年登记结婚,先后生育两个孩子,均已成年。由于婚前缺乏了解,婚后因性格不合,经常生气吵架,加之被告有赌博恶习,长期对原告不尽义务,导致夫妻感情已彻底破裂。现提起诉讼,请求依法判令原、被告离婚。

被告未到庭,亦未答辩。

经审理查明,原、被告双方当事人于1989年结婚,1990年11月25日生长女张慧丽,1992年8月23日生长子张亚蒙,现均已成年,长女现在大学读书,长子现外出打工。另查明,原、被告双方当事人于2012年10月9日到太康龙曲镇人民调解委员会自愿解除同居关系。原告现未怀孕。

上述事实有协议书及庭审笔录在卷为证。

本院认为,原告诉称双方当事人已于1989年登记结婚,但庭审中并未举出相关证据证明双方已到民政部门进行了有效登记,由于其结婚时间在《婚姻登记条例》实施前,因此其婚姻关系应依法认定为事实婚姻。庭审中,原告举出的双方当事人于2012年10月9日到太康县龙曲镇人民调解委员会所达成的调解协议书,本院认为该协议书是解除双方的同居关系,与原、被告事实婚姻不符。况且仅凭该协议书来证明夫妻感情已彻底破裂,明显太过草率,但它也确实证明夫妻感情出现了一定的裂痕。由于原告未举出相关证据证明夫妻感情已彻底破裂,双方仍有和好的可能。为此,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

不准原告霍秀勤与被告张守中离婚。

案件受理费300元,由原告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。

                                           审  判  长     孟    鹏

                                           审  判  员     穆 冬 松

                                           人民陪审员     耿 立 秋

                                             

                                           二〇一三 年 六 月 四 日

                                             

                                           书  记  员     张 中 宁



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org