滑县天盛农资有限公司与韩尚垒、胡连武、李红河质量损害赔偿纠纷一案

上诉人（原审被告）滑县天盛农资有限公司。

法定代表人邢浩然。

委托代理人刘红科。

被上诉人（原审原告）韩尚垒，男。

委托代理人胡连武，男。

被上诉人（原审原告）胡连武，男。

被上诉人（原审原告）李红河，男。

委托代理人胡连武，男。

三被上诉人共同委托代理人李思明。

上诉人滑县天盛农资有限公司（以下简称天盛公司）因与被上诉人韩尚垒、胡连武、李红河（以下简称韩尚垒三人）质量损害赔偿纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2011）滑城民初字第2599号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

原审法院查明，2011年3月份，韩尚垒三人承包滑县新区40亩农田插种杨树苗，同年七月份，树苗地理杂草较多，韩尚垒三人到天盛公司购买除草剂，共购买“莎服”除草剂63袋，价值300元。对是否天盛公司给韩尚垒三人推荐该药，双方陈述不一致。该除草剂包装袋上印有“花生田苗后径叶除草剂”。该包装袋上还有特别提示：“本品属花生田专用高效除草剂，严禁用于其他作物。”韩尚垒三人用后，发现树苗停止生长，去找天盛公司询问，天盛公司和农业局一位工作人员看过树苗后，认为是黑斑病，但用过药后仍未好转。后原告得知是因使用“莎服”除草剂所致。受损树苗27亩。韩尚垒三人与天盛公司协商赔偿，天盛公司拒绝赔偿。诉讼中，韩尚垒三人申请对杨树苗停止生长的原因和损失进行鉴定。滑县人民法院委托新乡绿剑司法鉴定所进行鉴定。鉴定意见为1、受损苗圃杨树苗停止生长是由于使用“莎服”（除草剂）造成的。2.27亩杨树苗停止生长的损失价值126071元。鉴定费7000元。

原审法院认为，韩尚垒三人为树苗地除草，到天盛公司公司购买除草剂，韩尚垒三人用后树苗停止了生长，经鉴定，树苗停止生长是由于使用“莎服”除草剂造成的，给韩尚垒三人造成了损害。关于韩尚垒三人所购买该药是否天盛公司推荐的，双方意见不一，双方均未提供确凿证据证明自己的主张。天盛公司作为除草剂的销售者，对该除草剂的性能、使用对象应更为了解，应告知用户该除草剂的使用对象、禁止使用的对象等，天盛公司没有证据证明已告知韩尚垒三人。因此，天盛公司应承担一定责任。韩尚垒三人购买的“莎服”除草剂，袋上标有“花生田苗后茎叶除草剂”，该包装袋上还有特别提示：“本品属花生田专用高效除草剂，严禁用于其他作物。”应为花生专用，但天盛公司对此没有充分注意，仍然用在杨树苗地，亦应承担一定责任。韩尚垒三人的损失经评估为126071元。鉴定费7000元。原、天盛公司各承担50%为66535.5元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、第一百三十一条之规定，判决：天盛公司于判决生效后五日内赔偿韩尚垒三人66535.5元。诉讼费2300元由天盛公司负担1150元，韩尚垒三人负担1150元。

宣判后，天盛公司不服上诉称，1、本案程序违法。三被上诉人不具有原告的主体资格，本案中三被上诉人不能证明受害的杨树苗地是他们三人所承包的家田，也不能证明杨树苗归他们所有，本案的纠纷属于超范围使用损害赔偿纠纷，并非质量损害赔偿纠纷。2、本案认定事实错误。一审判决称“经审理查明，原告用后，发现树苗停止生长，去找被告询问，……被告拒绝赔偿。”这些事实没有任何根据，这完全是三被上诉人的单方陈述，上诉人不认可。3、一审适用法律错误。本案的损害不属于“莎服”产品质量问题造成的损害，而是超范围使用造成的损害，但一审适用《民法通则》各负50%明显错误。4、一审判决错误。本案的重点焦点是上诉人是否向被上诉人推荐“莎服”在杨树苗地使用，但被上诉人也没有有效证据证明上诉人推荐，且上诉人证明“莎服”是花生专用除草剂，并有特别提示。上诉人没有过错，判决承担责任，与法无据。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉请。

韩尚垒三人答辩称，原审判决正确。

经审理，本院查明事实与原审法院查明一致。

本院认为，本案的除草剂的包装上有特别提示，严禁用于其他农作物。天盛公司作为农药的销售者，应当对于用户有提示和说明的义务。故原审法院确定双方各自承担相应的责任并无不当。原审法院查明基本事实清楚，处理适当。天盛公司的上诉请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1150元，由天盛公司负担。

本判决为终审判决。

                                           　　　　  审　判　长　　张家忠　　　

                                             　　　　审　判　员　　张国伟　　　

                                             　　　　审　判　员　　杨安华　　　

                                             　　　　二○一三年五月三十日　　

                                             　　　　书　记　员　　华珊珊　　

安法网9006号