被告人董苏生交通肇事一案

2016-07-11 13:01
被告人董苏生交通肇事一案
提交日期:2013-10-17 15:16:03
河南省新蔡县人民法院
刑事附带民事判决书
(2013)新刑少初字第120号

公诉机关河南省新蔡县人民检察院。

附带民事诉讼原告人宋某某,女,1979年4月14日出生。系被害人薛某某母亲

附带民事诉讼原告人薛某某,男,1974年6月19日生,汉族,小学文化,农民。住址同上。系被害人薛某父亲。

被告人董苏生,男,1982年11月26日出生。

河南省新蔡县人民检察院以新检刑诉(2013)120号起诉书指控被告人董苏生犯交通肇事罪,于2013年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,河南省新蔡县人民检察院指派检察员段辉出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人宋某某,被告人董苏生到庭参加了诉讼。现已审理终结。

河南省新蔡县人民检察院指控:2013年6月10日12时许,被告人董苏生驾驶豫SC4456号变形拖拉机,沿新蔡县S216线自北向南行驶至新蔡县月亮湾街道办事处高庄村委高庄处,与骑自行车的薛某某(2003年3月8日出生)发生交通事故,致薛某某当场死亡。经新蔡县公安局交警大队现场勘查、调查取证,集体研究认定,董苏生负此重大事故的主要责任。

公诉机关认为:被告人董苏生违反交通运输管理法规,因而发生重大交通事故,致一人死亡负事故主要责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人董苏生主动投案,并如实供述自己的罪行,系自首,可从轻处罚。

附带民事诉讼原告人宋某某、薛某某诉称:请求依法追究被告人董苏生交通肇事的刑事责任,并判令被告人赔偿二附带民事诉讼原告人因薛某某死亡造成的损失死亡赔偿金20442.62元/年×20年=408852.4元,丧葬费17101.5元,精神损失60000元,共计485953.9元。

附带民事诉讼原告人宋某某就诉讼请求向本院提交的证据材料有:1、宋某某身份证复印件一份,家庭户口本1份,以此证明附带民事诉讼原告人的个人基本情况及与被害人薛某某的关系。2、新蔡县月亮湾街道办事处与高庄村委证明一份,以此证明被害人薛某某住新蔡县月亮湾街道办事处高庄村委薛庄西组。

被告人董苏生对刑事部分指控无异议,对附带民事诉讼原告人的诉讼请求认为要求赔偿数额过高,无能力进行赔偿。

经审理查明:2013年6月10日12时许,被告人董苏生驾驶豫SC4456号变形拖拉机,沿新蔡县S216线自北向南行驶至新蔡县月亮湾街道办事处高庄村委高庄处,与骑自行车的薛某某发生交通事故,致薛某某当场死亡。经新蔡县公安局交警大队现场勘查、调查取证,集体研究认定,董苏生未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶,未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶,载物超过核定的载质量,是此事故发生的主要原因,负此重大事故的主要责任;薛某某未满十二周岁驾驶自行车上道路行驶,未实行分道通行,是此事故发生的次要原因,对此事故应有负次要责任。

另查明,案发后,被告人董苏生主动报警,并在现场等候处理。被害人薛某某,2003年3月8日出生,农业家庭户口,2012年河南省农村居民人均纯收入为7524.94元,城市在岗职工年平均工资为34203元。事故发生后,被告人董苏生的亲属支付被害人薛某某的亲属丧葬费20000元。

上述事实,被告人董苏生在开庭审理过程中亦无异议,并有物证:肇事车辆照片;书证:车辆驾驶证、行驶证复印件,称重单,交通事故认定书,户籍证明,到案证明,身份证复印件、家庭户口本,新蔡县月亮湾街道办事处与高庄村委证明;证人宋某某、黄某某证言;新蔡县公安局法医学尸体检验鉴定书;现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实,足以认定。

附带民事诉讼原告人宋某某提交的身份证复印件、家庭户口本,新蔡县月亮湾街道办事处与高庄村委证明,被告人董苏生均无异议,本院对黄某某的调查笔录,附带民事诉讼原告的宋某某未提出实质性的异议,被告人董苏生无异议,上述证据客观真实,来源合法,本院予以采信。

本院认为,被告人董苏生违反交通运输管理法规,未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶,未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶,载物超过核定的载质量,因而发生重大事故,致一人死亡,负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,本院予以支持。

被告人董苏生在事故发生后主动报案,并在现场等候处理,到案后如实供述自己的犯罪事实,公诉机关关于被告人董苏生系自首,可从轻处罚的公诉意见,于法有据,本院予以采纳。被告人董苏生亲属赔偿被害人亲属部分损失,可酌情从轻处罚。

附带民事诉讼原告人宋某某、薛某某要求被告人董苏生赔偿因薛某某死亡造成的损失死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定,因被害人薛某某系农业家庭户口,死亡赔偿金应为7524.94×20=150498.8元,丧葬费为34203÷2=17101.5元,二项合计167600.3元,因被告人董苏生驾驶的车辆应交纳而未交纳交强险,其首先应在交强险理赔限额内赔偿110000元,下余的按57600.3元×80%=46080.24元进行赔偿。

附带民事诉讼原告人宋某某、薛某某要求按城镇标准赔偿,没有提供相关证据,要求精神损害抚慰金不属刑事附带民事诉讼赔偿范围,本院不予支持。

综上,根据被告人董苏生的犯罪事实、性质、情节及社会危害性,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,第六十七条第一款,最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,第二条第一款第(一)项,《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定,判决如下:

一、被告人董苏生犯交通肇事罪,判处有期徒刑十个月。

(刑期从判决执行之日起计算,判决以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月10日起至2014年4月9日止。)

附带民事诉讼原告人宋某某、薛某某因薛某某死亡的损失死亡赔偿金150498.8元、丧葬费17101.5元,合计167600.3元,由被告人董苏生赔偿156080.24元,扣除已经支付的20000元,被告人董苏生还应支付136080.24元,于判决生效后十日内履行清结。

三、驳回附带民事诉讼原告人宋某某、薛某某的其它诉讼请求。

如不服本判决,可在收到判决书的第二日起十日内向本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本三份。

                                             审 判 长 胡  鹏

                                             审 判 员 时明生

                                             人民陪审员 王建军

                                             

                                             二〇一一年十月八日

                                             

                                             书 记 员 陈  翔



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org