夏梦与王奇威离婚纠纷一案一审民事判决书

原告: 夏梦，女，28岁，汉族。

被告: 王奇威，男，28岁，汉族。

原告夏梦诉被告王奇威离婚纠纷一案，本院于2013年8月13日立案受理后，依法由审判员李军波适用简易程序公开开庭进行审理。原告夏梦，被告王奇威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告夏梦诉称：原告与被告经自由恋爱结婚，婚后感情一般，婚前的2012年4月份，被告因生活琐事对原告进行殴打，导致双方感情出现裂痕，原告要求和被告分手，后经人劝说，被告写下保证书后，原告原谅了被告。在婚后的共同生活中，被告经常对原告抬手就打，导致双方感情破裂，后经双方家长劝说，原告再一次原谅被告，但被告仍不思悔改，把原告的原谅看成软弱可欺。在2013年6月24日，被告又因家庭琐事对原告进行殴打，把原告的鼻骨打成粉碎性骨折，耳膜穿孔，经法医鉴定为轻伤。在原告住院治疗期间，被告除了支付一部分医疗费外，对原告不管不问，导致双方感情彻底破裂，再没有和好可能。在原告住院治疗期间，原告还花去了很大一部分医疗费，因耳膜穿孔还需要治疗，因原告在医院长期无法正常上班，单位把原告辞掉。原告因此失去了正常的生活来源，故原告起诉请求判令：1.原告和被告离婚；2.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费以及精神抚慰金共计人民币10万元。诉讼中，原告将其第二项诉讼请求明确为医疗费30000元、误工费10000元（从2013年6月份到10月份共计4个月，每月工资2500元）、护理费3000元（由父母两人护理，平均每人1500元，护理期限1个月）、营养费6000元（住院期间的营养费）、交通费1000元（住院期间发生的）及精神抚慰金50000元。

被告王奇威辩称：被告不想离婚，也不同意离婚，被告觉得两人结婚不容易，被告对原告还是有感情的，被告想以后继续生活，在生活的过程中对原告好点。对原告造成的伤害，被告挺后悔的，被告自身也有很大缺点，双方确实打过架，被告不想离婚，以后会改正的。

经审理查明：原、被告双方经自由恋爱于2012年5月8日在郑州市中原区民政局登记结婚。婚后，双方因年龄较小，结婚时间较短，经常为家庭琐事打闹。原告遂起诉至法院要求离婚，经主持调解无效。

以上事实有结婚证、原、被告双方陈述在案佐证。

本院认为：原、被告结婚仅一年有余，且年龄较小，对婚姻、社会、生活的理解尚不够深入，对婚姻家庭生活尚未建立起理性的认识，缺乏正确应对、处理婚姻中各种矛盾的能力。随着双方年龄及阅历的增长，相信能够处理好生活中的各种矛盾，故原、被告尚有可以相互磨合和适应的空间。本院认为，慎重、负责、积极向上的婚姻价值观是一种良好的社会道德和社会风尚，应该加以弘扬。本案中，原、被告双方均认识到了婚姻生活中存在的问题，应该本着理解、包容和信任的态度，积极面对婚姻中存在的问题，本着对婚姻负责的态度，认真查找自身存在的问题，包容双方在家庭、阅历、性格等方面的不同，给自己、给婚姻、给家庭一份希望。原、被告双方的矛盾主要来源于生活中的家庭琐事，面对问题、矛盾时，双方应当共同面对，寻找解决问题的办法。只要原、被告双方能珍惜已建立起来的夫妻感情，在今后的共同生活中增进沟通，相互谅解，相互信任，相互支持，夫妻感情和好、家庭和睦还是有一定希望的。原告提供的证据不足以证明双方感情确已破裂，故对原告请求判令原、被告双方离婚的诉讼请求，本院不予支持。针对原告第二项诉讼请求，同本案不属同一法律关系，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、不准原告夏梦与被告王奇威离婚；

二、驳回原告其他诉讼请求。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告夏梦负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

                                             审  判  员　李  军  波

                                             二〇一三年十月十六日　　　　

                                             书　记　员　常  佩  佩