被告人刘杨生交通肇事一案

原公诉机关郑州市管城回族区人民检察院。

上诉人（原审被告人）刘杨生，男，1973年5月24日出生，汉族。2013年3月9日因涉嫌犯交通肇事罪被郑州市公安局管城第四分局刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。

辩护人黄昌军，河南正方圆律师事务所律师。

郑州市管城回族区人民法院审理郑州市管城回族区人民检察院指控原审被告人刘杨生犯交通肇事罪一案，于二〇一三年七月四日作出（2013）管刑初字第447号刑事判决。宣判后，原审被告人刘杨生不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现己审理终结。

原判认定，2013年3月9日16时许，被告人刘杨生驾驶一辆红色牌号为豫AK8100号乘龙牌重型仓栅式货车沿郑州市管城回族区南三环非机动车道由西向东行驶至汽贸园临街十排八号商铺前，右转进入南三环南侧人行道时，与被害人赵志愿驾驶的电动自行车相撞，致使赵志愿当场死亡。经鉴定，赵志愿死于颅脑损伤。后刘杨生用电话拨打110并在事故现场等待民警到来。郑州市公安局交通警察支队第四大队认定，刘杨生负事故全部责任。

另查明，郑州市公安局交通警察支队第四大队于2013年3月9日将肇事车辆豫AK8100红色重型仓栅式货车予以扣押。

上述事实有被告人刘杨生的供述，抓获经过，110报警证明，120急救受理登记单，驾驶人信息查询情况及被告人驾驶证，机动车信息查询及肇事车辆行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，郑州市交通运输集团有限公司车辆自保卡，郑州市公安局交通警察支队第四大队扣押物品、文件清单，郑州市公安局交通警察支队第四大队现场勘验笔录，现场图，道路交通事故照片，证人武进京、崔振华、赵臣的证言，法医学尸体检验意见书等证据证实。

原审法院根据上述事实和证据，以交通肇事罪，判处被告人刘杨生有期徒刑一年零四个月；关于扣押的豫AK8100红色重型仓栅式货车，由扣押机关负责处理。

原审被告人刘杨生上诉称，原判量刑过重。辩护人辩护称，二审期间被害人近亲属对被告人表示谅解，请求法院从宽处理，二审法院应据此对刘杨生从宽处理。

经审理，二审查明上诉人刘杨生交通肇事的事实、证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。

另查明，因上诉人刘杨生认罪态度好，其亲属向被害人近亲属赔礼道歉，获得了被害人近亲属谅解，被害人近亲属赵心堂（被害人赵志愿之父）、陈小直（赵志愿之母）、李玉勤（赵志愿之妻，赵志愿儿子赵诗艺及女儿赵李星的法定代理人）向本院递交谅解书，请求对被告人从宽处罚。

本院认为，上诉人刘杨生违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已经构成交通肇事罪。其在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可予从轻处罚。

关于原判量刑过重的上诉理由及二审期间被害人近亲属对被告人表示谅解并建议对其从宽处理，二审法院应据此对刘杨生从宽处理的辩护意见，经查，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对上诉人刘杨生的量刑适当，审判程序合法。但是，鉴于上诉人刘杨生在二审期间取得了被害人近亲属谅解，可以酌情对其从轻处罚。相应的上诉理由及辩护意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：

一、维持郑州市管城回族区人民法院（2013）管刑初字第447号刑事判决第一项中对被告人刘杨生的定罪部分及第二项（即被告人刘杨生犯交通肇事罪；关于扣押的豫AK8100红色重型仓栅式货车，由扣押机关负责处理）。

二、撤销郑州市管城回族区人民法院（2013）管刑初字第447号刑事判决第一项中对被告人刘杨生的量刑部分（即判处有期徒刑一年零四个月）。

三、上诉人（原审被告人）刘杨生犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月9日起至2013年11月8日止。）

本判决为终审判决。

                                             审  判  长  庞景波

                                             审  判  员  常  沛

                                             审  判  员  董正方

                                             二〇一三年九月十八日

                                             书  记  员  冻  净