原告代海霞诉被告王社会离婚纠纷一案

原告代海霞，女，1983年6月8日生，汉族，初中文化，农民。住新蔡县余店镇余店村小王庄。

委托代理人赵新友，河南熙盛律师事务所律师。

被告王社会，男，1978年10月29日生，汉族，初中文化，农民。住新蔡县余店镇余店村小王庄。

原告代海霞与被告王社会离婚纠纷一案，原告代海霞于 2013年4月28日向本院提起诉讼，本院于同日受理。因被告王社会下落不明，本院于2013年5月2日发出公告，向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，依法组成合议庭，于2013年8月9日公开开庭进行了审理。原告代海霞及其诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王社会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告代海霞诉称，我与被告在外地务工认识，并于2004年10月2日登记结婚，婚后初期感情一般。2005年农历6月28日婚生长子王雨衡，2008年农历3月28日婚生次子王小毛。之后发现原、被告性格不合，被告性情多疑，经常无理取闹，并语言恐吓，还多次对原告实施家庭暴力，拒绝原告与他人交往，甚至限制原告人身自由。原告无奈于2011年5月离家出走，至今未归。现起诉要求与被告离婚，婚生子均由被告抚养。

被告王社会未到庭，亦未提交答辩意见。

经审理查明，原、被告自由恋爱相识，于2004年10月2日登记结婚，2004年6月28日婚生长子王雨衡，2007年3月28日婚生次子王世贤（又名王小毛）。原、被告婚后感情一般。

本院认为,离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原、被告自愿登记结婚，婚后感情一般，原告要求与被告离婚，但未提供充分的证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚，理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：

驳回原告代海霞要求与被告王社会离婚的诉讼请求。  

案件受理费300元，由原告代海霞负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                             审  判  长   邹国宝

                                             审  判  员   陈永红

                                             人民陪审员   陈  影

                                             二〇一三年八月二十八日

                                             书  记  员   李晓庆