上诉人董恒建、董寒月与被上诉人王志爱、王杰婚约财产纠纷一案

上诉人（原审被告）董恒建，男。

上诉人（原审被告）董寒月，女。

两上诉人委托代理人李传明，夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。

被上诉人（原审原告）王志爱，男。

被上诉人（原审原告）王杰，男。

两被上诉人委托代理人刘川、何派雷，河南卓衡律师事务所律师。

上诉人董恒建、董寒月因与被上诉人王志爱、王杰婚约财产纠纷一案，被上诉人王志爱、王杰于2013年4月3日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求依法判令董恒建、董寒月返还彩礼款39958元。夏邑县人民法院于2013年5月13日作出（2013）夏民初字第776号民事判决。上诉人董恒建、董寒月不服原判，向本院提起上诉。本院于2013年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人董恒建、董寒月的共同委托代理人李传明，被上诉人王志爱、王杰的共同委托代理人何派雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明：王杰与董寒月经付美英、高秀英介绍于2012年元月份相识，2012年阴历正月初六双方订婚。原告经董恒林传给被告董恒建彩礼款30000元。后来原告王杰与被告董寒月因感情不和分手，双方的婚约取消。原告要求被告退还彩礼，被告不同意返还彩礼款，双方形成纠纷。

原审法院认为：婚约是依据当地的传统习俗形成的，属当事人自愿订立，不受法律的保护，依婚约产生彩礼的性质是一种附条件的赠与，是双方以送现金和财物的形式，增强婚约的稳定，以达到结婚的目的。原告送给被告彩礼款30000元，此事实原告有相应证据予以证实，应予确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条关于“双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的应予支持”的规定，被告所收原告的现金应退还给原告。因婚约彩礼往来发生在原、被告双方家庭之间，二原告要求二被告返还彩礼款符合法律规定，应予支持。双方未如期举行婚礼的原因系男女双方感情不和致原告提出解除婚约，且被告为婚约做了一定的准备，被告所收的彩礼款可酌情退还，以退还25000元为宜。被告辩解原告诉称给付30000元彩礼款不属实，无相应证据证明，此辩解该院不予支持。原审依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决:一、被告董恒建、董寒月退还原告王志爱、王杰现金25000元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，二原告负担300元，二被告负担500元。

上诉人董恒建、董寒月不服一审判决，上诉称：2012年王杰与董寒月经人介绍相识，被上诉人给上诉人送彩礼款10001元，原审认定被上诉人给上诉人送彩礼款30000元，没有事实依据，原审判决上诉人返还被上诉人彩礼款25000元错误。请求撤销原判，改判支持上诉人的上诉请求。

被上诉人王志爱、王杰答辩称：2012年王杰与董寒月经人介绍相识，被上诉人给上诉人送彩礼款30000元，有被上诉人向原审提交的证据为证，原审对此予以认定，判决上诉人返还被上诉人彩礼款25000元正确。要求驳回上诉，维持原判。

根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点是：原审判决上诉人返还被上诉人彩礼款25000元，有无事实和法律依据？双方当事人对上述争议焦点无异议，本院予以确认。

本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相同。

本院认为，上诉人董寒月与被上诉人王杰经人介绍相识，被上诉人按照农村的习俗，给上诉人送彩礼款30000元，有被上诉人向原审提供的介绍人付美英、高秀英及送彩礼款的经手人董恒林出具的证言为证，故原审认定被上诉人给上诉人送彩礼款30000元正确。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条关于“双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的应当予以支持。”由于上诉人董寒月与被上诉人王杰双方没有办理结婚登记手续，原审依照上述法律规定判决上诉人返还被上诉人彩礼款25000元正确。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判处并无不当，上诉人董恒建、董寒月的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费425元，由上诉人董恒建、董寒月负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长      郭新志

                                             审  判  员      孙卫东

                                             审  判  员      刘卫星

                                             二〇一三年八月十三日

                                             书  记  员      李梦兰