丁民诉被告丁继青、丁继民、丁继勤、丁继成、丁建赡养纠纷一案

2016-07-11 13:00
丁民诉被告丁继青、丁继民、丁继勤、丁继成、丁建赡养纠纷一案
提交日期:2013-10-17 11:43:41
河南省新蔡县人民法院
民事判决书
(2013)新民初第491号

原告丁民,男,1936年12月12日生,汉族,农民。住新蔡县涧头乡何营村委丁楼。

被告丁继清(系原告长子),1957年2月18日生,汉族,农民。住新蔡县涧头乡何营村委丁楼。

被告丁继民(系原告次子),1963年10月5日生,汉族,农民。住新蔡县涧头乡何营村委丁楼。

被告丁继勤(系原告三子),1965年6月17日生,汉族,农民。住新蔡县涧头乡何营村委丁楼。

被告丁继成,又名丁建设(系原告四子),1968年4月4日生,汉族,农民。住新蔡县涧头乡何营村委丁楼。

被告丁建,又名丁继平(系原告五子),1969年3月12日生,汉族,农民。住新蔡县涧头乡何营村委丁楼。

本院于2010年5月26日立案受理了原告丁民诉被告丁继清、丁继民、丁继勤、丁继成、丁建赡养纠纷一案。依法由审判员周长义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁民、被告丁继清、丁继民、丁继勤、丁继成、丁建均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告丁民诉称,我与五被告系父子关系,因我年事已高,且多病缠身,失去劳动能力,2012年10月,我患病,先后在几家医院治疗,共用去医疗费5331.23元,五被告在共同承担医疗费上互相推诿,不尽赡养义务。我起诉要求解决五被告共同分担5331.23元及来往车旅费等500元。

五被告均未提出答辩意见。

经审理查明:原告丁正彩出生于1936年12月12日,系五被告之父。2012年10月原告因年事已高,且多病缠身,到郑州大学第一附属医院看病,共用去医疗费5331.23元及其住宿、车旅等费用500元,因原告失去劳动能力,五被告在共同支付该笔费用的上互相推诿。为此,原告丁民起诉来院,要求五被告共同承担医疗费5331.23元、车旅、住宿等费用500元。在起诉时,原告丁民认为被告丁英已结婚成家单独生活,生活非常困难,无能力支付该费用,自愿放弃向其追要医疗费。被告丁继民、丁继勤已将自己应承担的费用全部付清。

上述事实由原、被告陈述,书证等在卷佐证,并经庭审审核质证,足以认定。

本院认为,老年人的合法权益应受法律保护。本案中原告丁民年事已高,已基本丧失劳动能力,其要求被告承担治疗急病所发生的医疗费、车旅费等费用,理由正当,本院应予支持。原告自愿放弃其女儿丁英应承担的费用,是其对自己民事权利的处分,且不违反法律规定,本院予以支持。在审理过程中,经本院主持调解,被告丁继民、丁继勤自愿支付其应承担的部分费用且履行清结,本院予以确认。被告丁继清、丁继承、丁建应按法律规定分别承担其父亲丁民的医疗费等费用。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下:

被告丁继清、丁继承、丁建应于判决生效后五日内平均支付原告医疗费、车旅费等费5831.23元的六分之一,即971.87元。

案件受理费100元,减半收取50元,由被告丁继清、丁继承、丁建均担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                             审 判 员  周 长 义

                                             二○一三年九月十一日

                                             书 记 员  黄    进



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org