谷贺丽与韩文举离婚纠纷一案

原告谷贺丽，女，1984年3月23日出生，汉族。

委托代理人王贵，河南柏国律师事务所律师。

被告韩文举，男，1983年4月20日出生，汉族。

原告谷贺丽与被告韩文举离婚纠纷一案，原告谷贺丽于2013年7月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2013年8月20日公开开庭进行了审理。原告谷贺丽、被告韩文举及原告代理人王贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告谷贺丽诉称，我和被告于2012年11月29日在西平县民政局办理结婚登记手续。双方婚前接触时间较短，了解不够，婚后被告缺乏家庭责任，对我漠不关心，常因为琐事生气吵架，我和被告的夫妻感情已经彻底破裂，无法再继续共同生活下去。请求判我与被告离婚，我的婚前财产归我所有。

被告韩文举辩称：我不同意离婚，我们的夫妻感情很好，没有破裂，愿意改正缺点。

经审理查明：原告谷贺丽与被告韩文举于2012年11月29日在西平县民政局办理结婚登记手续。婚后二人感情一般。婚后双方曾因琐事生气、吵架。原、被告于2013年4月开始分居生活。

上述事实，有原、被告陈述，身份证明，结婚证等证据在卷佐证，足以认定。

本院认为：原告谷贺丽提出离婚，被告韩文举不同意离婚，本案的争议焦点是二人之间的夫妻感情是否确已破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定了人民法院审理离婚案件，应准予离婚的条件。但《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提出证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十六条规定“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。”本案中原告谷贺丽仅自己陈述与被告韩文举夫妻双方感情不和，但不能提出其他相关证据印证，且被告韩文举也不予认可，被告愿意改正自己的缺点，同原告继续生活，双方仍有和好的可能，故原告提供夫妻感情破裂的证据不足，本院对原告谷贺丽的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

驳回原告谷贺丽诉被告韩文举离婚的诉讼请求。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                          审  判  员   张 秋 生

                                         二〇一三年八月二十五日

                                          书  记  员   张 迅 晗