上诉人王世旭与被上诉人费强、原审被告华安财保阜阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审被告）王世旭，男，汉族，1986年1月14日出生。

被上诉人（原审原告）费强，男，汉族，1973年4月2日出生。

原审被告被告华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司(以下简称华安财保阜阳支公司)。

上诉人王世旭因与被上诉人费强、原审被告华安财保阜阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2012）淮民初字第535号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王世旭的委托代理人、被上诉人费强的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审查明，2012年6月15日，被告王世旭驾驶皖K65102号自卸货车行驶至淮滨县淮河大桥红绿灯处右转变时，因车辆超载，采取措施不当，与前方骑自行车的吴某某和驾驶两轮电动车的费强相撞，致吴某某死亡，费强受伤。费强受伤后经淮滨县红十字博爱医院急救，转至阜阳市第二人民医院住院31天，诊断：1、多发肋骨骨折；2、右肩胛骨骨折；3、Ll压缩骨折；4、S1压缩骨折；5、多处发模突骨折。共花医疗费62311元，2012年11月20日，经信阳楚相法医司法鉴定所鉴定，费强L1、S1压缩骨折，术后功能受限，符合九级伤残标准。其右侧2、3、4、5、6、7、8、10肋骨骨折，符合九级伤残标准。右侧肩胛骨骨折，右肩关节活动受限，符合十级伤残标准。案发后，经淮滨县公安交警队道路交通事故认定书认定，被告王世旭负该事故的全部责任。原告费强无责任，吴某某无责任。

另查明，被告王世旭驾驶的皖K65102号自卸车在华安财保阜阳中心支公司投有交强险和第三者责任险，责任限额为12.2万元和50万元。该商业保险第十四条约定，发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车装载规定的，实行lO％的绝对免赔率，被告王世旭超载发生交通事故，其第三者责任险的责任限额现为45万元。本院在审理死者吴某某机动车交通事故赔偿案时，被告华安财保已赔付死者家属38万元，现华安财保承保的交强险和第三者责任险的责任限额尚有19.2万元。又查明，原告费强系非农业人口，有女儿胡玲于1995年10月10日出生，儿子胡文涛于：2000年7月12日出生。费强有父亲胡长云于1947年7月14日出生。母亲李国兰，于1946年3月18日出生。有兄弟两人。父母为农业人口。被告华安财保阜阳支公司已支付原告费强医疗费10000元，被告王世旭支付原告医疗费40000元。

原审法院认为，被告王世旭驾车将原告费强致伤，属侵权行为，应承担民事责任。被告王世旭驾驶的皖K65102号车在被告华安财保阜阳支公司投有交强险和商业险，被告华安财保阜阳支公司应在保险的责任限额内直接赔偿。不足部分由被告王世旭赔偿。淮滨县公安交警队的道路交通事故认定书客观、公正，原、被告对此均无异议，法院予以采信。原告费强因伤情较重，其住院期间的两人护理费诉求，予以支持，出院后卧床休息三个月的护理应为一人。其父母为农业人口，诉求的被扶养人生活费，应以农村标准计算。被告费强的经济损失为：医疗费6231l元、误工费5个月(受伤之日起至定残)×4500元／月=22500元、护理费31天×2人×24760元／年(2011年服务业平均工效)+91天×24760元／年=10350元、交通费3700元、住院伙食补助费31天×30元／天=930元、营养费3l天×30元厌=930元、残疾赔偿金18194.8元／年×20年×33％=120086元、被扶养人生活费：父亲胡长云65岁，15年×4319．95元×33％÷2=10692元，母亲李国兰66岁，14年×4319.95元×33％÷2=9979元。女儿胡玲17岁，1年×12336.47元／年×33％÷2=2036元、儿子胡文涛12岁，6年×12336.47元／年×33％÷2=12213元、后续治疗费10000元、精神抚慰金20000元、电动车3800元、鉴定费1325元，合计290852元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决：原告费强的各项经济损失290852元由被告华安财保阜阳支公司在交强险责任限额内赔偿12000元，在商业险责任限额内赔偿180000元。不足部分98852元，由被告王世旭赔偿(于本判决生效后十日内履行完毕)。案件受理费47300元，诉讼保全费1000元，由被告王世旭负担。

王世旭不服原审判决，向本院提出上诉称：1、原审判决认定误工费每月4500元没有依据；2、被上诉人没有证据证明其父母丧失劳动能力及没有生活来源，原审判决认定被扶养人生活费没有依据；3、被上诉人户籍地是安徽省农业户口，原审按照城镇居民标准计算残疾赔偿金错误；4、原审判决10000元后续治疗费及20000元精神抚慰金没有依据。

费强答辩称：1、答辩人在淮滨县张庄乡卫生院工作，收入已有原单位出具证明佐证；2、答辩人父母已经66、67岁，应属无劳动能力需要养老范畴，原审判决被扶养人生活费总额未超过2012年城镇居民人均消费支出额；3、答辩人虽系农村户口，但在张庄乡卫生院工作多年，收入也源于城镇，原审按照城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当；4、后续治疗费有阜阳市第二人民医院出具的医嘱证明，是答辩人治疗必然花费的费用，应予支持；5、此次交通事故造成答辩人身体伤残，被答辩人虽因涉嫌交通肇事罪被判处刑罚，但是因其造成他人死亡的严重后果所应得的后果，与答辩人单独因伤提起的民事诉讼无关，原审判决被答辩人承担精神抚慰金并无不当。

根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：原审判决赔偿数额是否正确。

二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。庭审期间，费强另向本院提交其于2012年3－5月份工资发放表，拟证明其月工资不低于4500元，对此，王世旭不予认可，认为其与卫生院存在利害关系，工资发放表及单位证明均不能反应真实情况，不能证明其工资数额及是否因受伤停发工资。

本院认为，法律保护公民的生命健康权。王世旭驾驶货车违规行驶，造成费强受伤及他人死亡的交通事故，已经交警部分进行了事故责任认定，王世旭负本次事故的全部责任。对费强的损失，王世旭应当承担相应的赔偿责任。费强从1992年起在淮滨县张庄乡卫生院工作，受伤前三年的月平均工资为4500元，受伤后工资停发，此有张庄乡卫生出具的证明及费强2012年3－5月份工资发放表佐证，王世旭以费强月收入过高、伤后未停发工资为由提出上诉，本院不予支持。费强的父母年事已高，虽系农业户口，但子女系非农业户口，原判判决的年赔偿总额未超过城镇居民人均消费支出额；费强虽系农业户口，但在张庄乡卫生院工作多年，其收入来源以城镇为主；阜阳市第二人民医院出具的医嘱说明“术后1年后酌情取出内固定物，估计费用10000元”，该医嘱显示后续治疗费用是为治疗必然发生的费用，故王世旭以原审判决赔偿数额不当为由提出上诉本院不予支持。王世旭此次交通事故还造成了吴某某死亡，并因此被处以刑事处罚，费强在事故后单独提起民事诉讼，原审据此判决王世旭承担精神抚慰金并无不当，王世旭以其已经承担刑事责任、不应再承担精神抚慰金的上诉理由本院亦不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审诉讼费7300元，由上诉人王世旭承担。

如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长    徐  宏

                                             审  判  员    连振华

                                             代理审判员    胡  洋

                                             二O一三年八月十二日

                                             书  记  员    陈  爽