王江与吴九玲离婚纠纷一案

原告王江，男，1973年7月13日出生，汉族。

被告吴九玲，女，1972年6月16日出生，汉族。

委托代理人冯新平，河南新义律师事务所律师。

原告王江与被告吴九玲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王江、被告吴九玲及被告委托代理人冯新平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告王江诉称，我与被告于1996年5月26日登记结婚，1997年9月10日生育儿子王X。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后我与被告感情一般，在共同生活中经常因家庭琐事生气、吵架。从2007年开始我与被告一直分居至今，现在我与被告的夫妻感情已彻底破裂，故请求法院判决我与被告离婚，婚生儿子王X由我抚养，抚养费由我自理，请求依法分割夫妻共同财产。

被告吴九玲辩称，我们感情很好，我不同意离婚。我们偶有吵嘴，但这并不影响夫妻感情。我常年操持家务积劳成疾、身患重病，多次在医院治疗，为了家庭和孩子，我的身体都垮了。孩子一天天长大，我身体却不好，原告想甩包袱，对我的病情不管不问、漠不关心。尽管这样我对原告仍然很好，我们还有感情，我不同意离婚。

经审理查明：原告王江与被告吴九玲于1996年5月26日登记结婚，1997年9月10日生育儿子王X。原、被告在共同生活中曾因琐事生气、吵架。原告于2013年6月26日诉至本院要求与被告离婚。

上述事实，有原告陈述、被告答辩、身份证、结婚证、户口本、病历在卷佐证，足以认定。

本院认为，夫妻感情是维系家庭和睦的基础，需双方共尽义务。原告王江提出离婚，被告吴九玲不同意离婚，本案争议焦点是原、被告之间夫妻感情是否确已破裂。原告提出离婚，应当提供夫妻感情确已破裂的证据，没有提供证据或提供证据不足的，应当承担对己不利的后果。原、被告双方结婚多年且育有一子，生活中偶有摩擦纠纷，并未导致夫妻感情彻底破裂，原告主张夫妻感情确已破裂，只有原告陈述，而不能提出其他相关证据，且被告并不认可，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

驳回原告王江诉被告吴九玲离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                               审  判  长   郑保洲

                                               审  判  员   李永强

                                               人民陪审员   王瑞领

                                               二〇一三年九月三十日

                                               书  记  员   樊浩强