原告李平诉被告文仲峰买卖合同欠款纠纷一案

原告李平，男，1970年3月8日出生，汉族。

被告文仲峰，男，成年。

原告李平诉被告文仲峰买卖合同欠款纠纷一案，原告于2013年3月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李平到庭，被告文仲峰经合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。

原告诉称：2012年5月10日，被告以分期付款方式在我车行购买一辆新日牌760二代电动车，并与我车行签订了分期付款购车协议，按照协议约定，被告应于2012年6月12日前支付我车行车款1980元，如逾期付款，被告应支付全部价款并承担违约金，现要求被告支付车款1980元。

被告未做答辩。

原告提供证据有：1、协议及提货单一份；2、欠条一份；证明原被告双方签订购车分期付款协议，欠车款3180元，已归还一部分，现结欠原告1980元。据此，原告认为其诉讼请求是成立的。

被告未到庭，未提供证据。

对原告提供的证据，被告经合法传唤后，未到庭进行质 证，系被告自行放弃自己的诉讼权利。该证据来源合法，与本案有关联，内容真实有效，当庭予以确认。

依据有效证据和庭审陈述，认定以下案件事实：被告文仲峰于2012年5月10日与原告签订了分期付款购车协议，购买原告新日牌760二代电动车一辆，价款3180元，约定被告于2012年6月12日前将车款全部付清，合同签订后，被告为原告书写欠条一份，并将车提走，后被告给付原告车款1200元，下前车款1980元至今未付。

本院认为，原告已按合同约定，将车交付被告，被告理应按照合同约定将车款给付原告。被告长期拖欠，已经违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：

被告文仲峰应于判决生效后三日内给付原告李平电动车款1980元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加赔支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半征收，即25元，由被告负担。

本案为终审判决。

                                                                                                                    审判员  苗中贵

                                          二〇一三年四月十二日

                                             书记员  王艳红