原告殷秀平诉被告耿瑞英民间借贷纠纷一案

原告殷秀平（又名殷秀萍），女，1965年5月25日出生，汉族。

委托代理人徐矾彦，河南奥博律师事务所律师。

被告耿瑞英，女，1960年8月26日出生，汉族。

原告殷秀平因与被告耿瑞英民间借贷纠纷一案，于2013年5月8日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，后依法组成合议庭，于2013年9月25日公开开庭进行了审理。原告殷秀平及其委托代理人徐矾彦到庭参加诉讼，被告耿瑞英经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告殷秀平诉称，原、被告原系同事。被告因做生意需要用钱，就分两次向原告借款。2005年元月4日借原告现金10000元，约定利息100元；2005年3月5日借原告现金30000元，约定月息300元；并约定随时可以要求还款。有被告为原告出具的借据2张可以证实。2012年6月原告要求被告偿还借款，但被告却拒绝还款。为此，原告提起诉讼，要求判决被告偿还借款本金40000元及利息4400元。

被告耿瑞英未答辩。

经审理查明，2005年1月4日、3月5日，被告耿瑞英向原告殷秀平分别借款10000元和30000元，共计40000元，并出具借据两份。原、被告约定月息1分，每月5日支付，随时可取。被告按约向原告支付利息。2012年6月，原告要求被告偿还借款，但被告以资金困难为由拒绝还款，利息也停止支付。

上述事实，有原告殷秀平提供的借条两张以及当事人当庭陈述在案佐证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的由被告出具的借条证明了原、被告借款法律关系的存在，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。故原告要求被告偿还借款40 000元的诉请，合法有据，本院予以支持。原、被告双方书面约定利息为月息1分，并未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，原告要求被告支付借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告耿瑞英于本判决生效后十日内偿还原告殷秀平借款本金40 000元及逾期利息（利息按月息1分从2012年6月5日起计算至本判决限定债务人履行债务期限届满之日止）。

如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费910元，由被告耿瑞英负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  宋  萍

                                             审  判  员  郭永革

                                             人民陪审员  刘燕燕

                                             二○一三年九月二十六日

                                             书  记  员  王晨晓