原告洛阳佳一机电设备有限公司诉被告新安县鼎鑫商砼有限公司买卖合同纠纷一案一审民事判决书

原告洛阳佳一机电设备有限公司

法定代表人李喜灵，该公司执行董事。

委托代理人刘作海，该公司法律顾问，特别授权。

被告新安县鼎鑫商砼有限公司

法定代表人韩永明，该公司总经理。

原告洛阳佳一机电设备有限公司诉被告新安县鼎鑫商砼有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，独任审判，原告特别授权代理人刘作海到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无故不到庭，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。

原告诉称，2011年1月11日，原被告双方签订了设备买卖合同书一份，合同约定由原告供给被告HZS120C混凝土搅拌站两台套，总价款285万元。被告于合同签字后三日内给付原告设备款180万元，余款自出混凝土之日起，被告每月支付9万元，直至货款付清为止。合同签订后，被告陆续给付设备款190万元，剩余设备款95万元，经我们多次催要，被告不还，现要求被告支付下欠设备款95万元及利息。利息自2013年7月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际归还之日止。本案诉讼费，由被告承担。

被告缺席无答辩。

审理查明：原告所诉事实经本院开庭审查属实，且有双方2011年1月11日签订的买卖合同，双HZS120C混凝土搅拌站分项配置清单、被告签字认可的搅拌站调试验收单，原告提供的对账单等证据予以佐证。

本院认为，原被告签订的合同系双方真实意思表示，不违背法律规定，该合同的效力本院予以认定。依法成立的合同受法律保护。被告下欠原告设备款95万元，事实清楚，证据充分，被告应当及时清偿。因被告不予及时清偿，原告主张利息自2013年7月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、依据《中华人民共和国合同》第五条、第六条、第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：

被告新安县鼎鑫商砼有限公司在本判决生效后十日内，给付原告洛阳佳一机电设备有限公司下欠设备款95万元及利息，利息自2013年7月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本院判决确定之日止。

本案受理费13300元，由被告新安县鼎鑫商砼有限公司承担。被告承担的诉讼费，原告已垫付，被告在执行时一并支付给原告。

如被告未按判决书限定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

                                             审 判 员 臧梦华

                                             二〇一三年九月十六日

                                             书 记 员 盛晓静