中国建设银行股份有限公司焦作和平街支行诉耿建华、曾小杰、焦作市道路运输管理局借款合同纠纷一案一审民事判决书

原告中国建设银行股份有限公司焦作和平街支行。

负责人赵柯，行长。

委托代理人年伟，系该行工作人员。

委托代理人郁翔，河南华凌律师事务所律师。

被告耿建华，男，1968年4月15日出生。

被告曾小杰，女，1971年8月14日出生。

委托代理人成群星，河南星歌律师事务所律师。

原告中国建设银行股份有限公司焦作和平街支行（以下简称建行和平街支行）与被告耿建华、曾小杰、焦作市道路运输管理局（以下简称市运管局）借款合同纠纷一案，原告建行和平街支行于2013年5月30日向本院提起诉讼，经诉前调解未果，本院于2013年9月4日作出受理的决定，并于同日将受理案件通知书及举证通知送达原告，于2013年9月4日将应诉通知书及举证通知送达被告耿建华、曾小杰，于2013年9月5日将应诉通知书及举证通知送达被告市运管局。本院受理后，依法适用简易程序，于2013年9月27日公开开庭进行了审理。原告建行和平街支行的委托代理人年伟、郁翔，被告耿建华，被告市运管局的委托代理人成群星到庭参加诉讼。被告曾小杰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告建行和平街支行诉称，2005年10月22日，原告与被告耿建华、曾小杰签订了《个人住房借款合同》，主要内容是：借款金额14万元整，借款期限自2005年10月25日至2015年10月25日，对贷款利率、罚息利率和计息、结息进行了详细的约定；原告与被告市运管局签订了《合作住房贷款协议书》，为被告耿建华、曾小杰提供连带担保责任。按照原、被告签订的《合作住房贷款协议书》规定：如果贷款发放两年后，仍未办理抵押登记手续，原告有权宣告合同提前到期，要求被告提前归还贷款本息及履行担保责任。截止2013年5月20日，被告仍未办理抵押登记手续。故原告诉至法院，请求依法判令：1、解除与被告耿建华、曾小杰在2005年10月22日签订的《个人住房借款合同》；2、被告耿建华、曾小杰立即清偿借款本金44436.64元及利息（2013年5月20日之前的利息为334.07元，2013年5月20日起至生效判决确定的履行期限届满之前的利息按借款合同约定计算）；3、被告市运管局对以上借款本息承担连带担保责任；4、本案诉讼费由被告承担。

本院经审理认为，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”现原、被告均认为本案涉嫌犯罪，要求将本案移送至公安机关处理。经庭审查明，借款人并非市运管局的职工，市运管局出具的信息不实，且三被告均否认其使用了该笔借款，相关经办人员的行为涉嫌刑事犯罪，故本案不宜由本院审理。本案涉嫌刑事犯罪，应当驳回原告起诉，将本案移送至公安机关处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：

驳回原告中国建设银行股份有限公司焦作和平街支行的起诉。

如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。                    

                                             审 判 员   张   倩

                                             二〇一三年十月八日

                                             书 记 员   张   玲