胡远贵诉周琼离婚纠纷一案一审民事判决书

原告胡远贵，男，1989年2月20日生。

被告周琼，女，1989年12月13日生。

原告胡远贵与被告周琼离婚纠纷一案，本院于2013年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡远贵到庭参加诉讼，被告周琼因下落不明，本院公告期满后其未到庭，本案依法缺席进行了审理。现已审理终结。

原告胡远贵诉称，2011年农历腊月初，原、被告经媒人黄XX、李XX介绍相识，同年农历腊月二十六日举行结婚仪式，2012年2月1日补办结婚登记，结婚后不到一个月，被告离家出走，从此音信杳无，至今从未有任何联系，因此我要求和被告离婚，另外为定婚我花去彩礼45000元，要求被告退还。

为支持自己的主张，原告提交了如下证据：

1、结婚证；2、商城县长竹园乡肖畈村委会证明2份；3、媒人李XX、黄XX证明1份。

被告周琼因下落不明，本院公告期满后其未到庭，也未答辩和提交证据。

经审理查明，2011年农历腊月初，原告胡远贵与被告周琼经媒人黄XX、李XX介绍相识；同年腊月26日按农村习俗双方举行结婚仪式，2012年2月1日双方在商城县民政局办理结婚证。婚后，双方常为被告是再婚且有孩子发生争吵，2013年3月3日，被告离家出走，下落不明；2013年4月2日，被告回到娘家，原告去后双方发生了争吵；4月8日，被告第二次出走，二十多天后再次回到娘家，后经村委会调解，被告回家居住了五天，于4月29日夜晚第三次出走，至今下落不明。另查明，原告给付被告彩礼36000元。被告的个人财产有：一套四组合柜和梳妆台、一套电视柜、一台“TCL”液晶37英寸彩色电视机及组合音响、一套布艺沙发、一台“海尔”牌洗衣机以及床上用品。现原告诉至本院，要求与被告离婚并返还彩礼45000元。庭审中，原告要求被告的个人财产折抵彩礼归其所有，另外返还彩礼3000元。

本院认为，原、被告相识一月左右即结婚,婚姻基础较差，婚后双方为生活琐事发生争吵，造成双方的夫妻感情不和，后被告多次离家出走，且长期下落不明，其行为已导致原、被告之间的夫妻感情确已破裂，因此原告要求离婚的请求，本院予以支持。原、被告结婚后，双方共同生活时间短暂，原告婚前给付被告彩礼并导致原告家庭生活困难，原告主张被告的个人财产折抵彩礼归其所有以及返还彩礼3000元，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

一、准予原告胡远贵与被告周琼离婚；

二、被告的个人财产（包括一套四组合柜和梳妆台、一套电视柜、一台“TCL”液晶37英寸彩色电视机及组合音响、一套布艺沙发、一台“海尔”牌洗衣机以及床上用品）折抵彩礼归原告所有；

三、被告于本判决生效之日起十日内返还原告彩礼3000元。

案件受理费100元，由原告胡远贵负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审 判 长  林 承 友

                                             审 判 员  杨 泽 川

                                             审 判 员  刘    辉

                                             二Ｏ一三年八月一日

                                             书 记 员  李 立 林