元发印诉称孔孟军人身损害赔偿纠纷一案一审民事判决书

原告元发印，男，1975年2月17日出生。

委托代理人饶百龙，河南振蓼律师事务所律师。

被告孔孟军，男，1963年7月20日出生。

原告元发印诉称被告孔孟军人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人饶百龙、被告孔孟军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告元发印诉称，2002年9月10日，原、被告双方在固始县公安局东关派出所达成调解协议，被告自愿承担其侄儿孔晓磊因故意伤害原告而形成的医疗费、误工费等6000元。协议达成后，被告迟迟不予赔偿，要求判令被告一次性支付原告赔偿费6000元。

被告孔孟军辩称，我侄儿孔晓磊并没有打伤原告，所签的协议无效，要求法院撤销在固始县公安局东关派出所签订的调解协议。

经审理查明，2012年7月2日，原告为给孔晓磊到固始县张广庙乡联系业务，孔晓磊（系被告孔孟军侄儿）驾驶原告的三轮摩托车载原告，在行驶过程中遇拐弯处原告从车上被甩出，致右胳膊摔伤。原告承认被告孔孟军只支付给原告治疗费2000元。之后，双方为此事又发生纠纷。2012年8月28日晚11时许，原告在固始县城关蓼北路东段“河北丽敏工艺玻璃店”睡觉时被人殴打致伤，鉴定为轻微伤。原告怀疑是被告侄儿孔晓磊所为，便报警至固始县公安局东关派出所，公安机关在联系不到孔晓磊的情况下，通知被告孔孟军到场处理，被告在未联系上孔晓磊，也未得到孔晓磊的授权情况下，误认为原告受伤与其侄儿孔晓磊有关，与原告达成赔偿协议，但未明确具体履行期限。之后，被告确认原告受伤与其侄儿无任何关系，对原签订的协议反悔，拒绝赔偿。案件审理过程中，经调取公安机关的卷宗材料质证，原告认可，对卷宗材料不持异议，被告提出原告受伤与其无关，公安机关卷宗材料也未能确认原告受伤属孔晓磊所为。加之原告也未向法庭提供被告骑电动车将其摔伤所受经济损失的依据。

上述事实有当事人的陈述、调解协议，公安机关对事情处理、调查的卷宗材料，开庭笔录等在卷证实。

本院认为，原告于2012年8月28日晚被殴打致伤无证据证明属被告及其侄儿孔晓磊所致，原告在未提供其因被告骑电动车将其摔伤所受到的经济损失的依据的情况下，仅凭协议要求被告孔孟军赔偿，证据不足，本院不予支持。对被告辩称，在与原告签订协议时对事情的真实情况不清，误认为与其侄儿有关，在得知真实情况后对协议内容反悔。其签订协议行为，属重大误解。被告在协议未实际履行前提出反悔，应当准予。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

驳回原告元发印要求被告孔孟军赔偿的诉讼请求。

案件受理费50元，由原告元发印负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费50元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审判长  刘其君

                                             审判员  蒋耀东

                                             陪审员  朱  汉

                                             二○一三年九月三日

                                             书记 员  陈青云