余春梅诉韩传军离婚纠纷一案一审民事判决书

原告余春梅，女，1984年2月13日出生。

委托代理人王彬，四川元宇律师事务所律师。

被告韩传军，男，1979年12月10日出生。

委托代理人丰培勇，河南振蓼律师事务所律师。

原告余春梅诉被告韩传军离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘其君独任审判，不公开开庭进行了审理，原告余春梅及其委托代理人王彬，被告韩传军及其委托代理人丰培勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告余春梅诉称，我与被告在外务工期间认识并于2006年6月30日在固始县民政局登记结婚，婚后生育有两子，韩×、韩志伟。双方未建立起夫妻感情，经常为家庭琐事吵打。2010年4月为琐事打骂被告致原告受伤，感情彻底破裂，5月原告回四川自贡至今，夫妻长期分居，要求离婚，小儿子由原告抚养，抚养费由被告负担。夫妻共同财产一人一半。诉讼费由被告承担。

被告韩传军说称，不同意离婚，若法院判决离婚，原告应先付清2010年至今的抚养费，合计16422.77元。两孩子均由被告抚养，原告按年支付抚养费。至小孩自食其立为止。

经审理查明，原、被告在外务工期间相识，于2002年间开始同居生活，2003年4月15日生育长子韩×，2004年11月26日生育次子韩志伟。为怕计划生育罚款，均以双胞胎入户口，现在被告家上学。2010年5月13日，原、被告发生吵打后，原告便回四川妈家处，与被告分居生活至今，便起诉来院，要求离婚，夫妻共同生活期间无共同财产及债权债务。

以上事实，有双方当事人的陈述，结婚证等在卷证实。

本院认为，原、被告在务工期间相识后便同居生活，属自由恋爱结婚。婚姻基础较好，婚后又生育两子，有一定的夫妻感情。为琐事发生吵打，表明双方在日常生活中缺乏沟通与谅解，只要双方能改正不足，互谅互让，达到夫妻和好是有希望的。为保持社会、家庭的相对稳定，加之原告未能提供夫妻感情完全破裂的证据，为此，对原告诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

驳回原告余春梅要求与被告韩传军的离婚请求。

案件处理费300元，由原告余春梅负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审判员  刘其君

                                             二○一三年九月三日

                                             书记员  陈青云