黄继荣与何秀林民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告黄继荣，女，1956年1月17日出生。

被告何秀林（又名何秀玲），女，1975年6月4日出生。

原告黄继荣与被告何秀林（何秀玲）民间借贷纠纷一案，于2012年7月19日起诉到本院，本院受理后，依法组成合议庭，因无法直接送达诉讼文书，本院于2012年11月12日将开庭传票及其他诉讼文书用公告方式进行了送达，并于2013年1月28日公开开庭进行了审理。原告黄继荣到庭参加了诉讼，被告何秀林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理完结。

原告黄继荣诉称，2007年7月28日，被告因买车资金不足从我手中借款50000元，口头约定利息为1%，约定还款时间为2010年12月30日。在此期间被告仅付一季度利息计款1500元，余利及本金分文未付。双方约定还款期限到后，原告多次向被告追索欠款，而被告以种种借口拖欠不付。为此双方多次发生纠纷。近几年被告不但车辆正常营运，而且还在城关购买住房，被告的行为不是无款还钱，而纯属赖账。被告的行为严重的侵犯了原告的合法财产权。故特具状诉至你院，请求依法令被告及时清付欠原告款本金50000元及约定利息。

原告为支持其主张，提交证据如下：①被告出具的欠条一份，证明被告向原告借款50000元。②户口登记表一份，证明被告身份情况。③离婚协议，证明被告已与其丈夫周本国离婚及债务应由被告承担。

被告何秀林（何秀玲）未答辩。

经审理查明，2007年7月28日，被告何秀林（何秀玲）因买车资金不足从原告黄继荣手中借款50000元，当时双方口头约定利息为1%，约定还款时间为2010年12月30日。当时被告出具有欠据一份，载明：“借条  买车借黄继荣现金伍万元整  2007、7月28号还款  2010年12月30号付清   何秀玲  2007、7月28号”。在此期间被告仅付一季度利息计款1500元，本金及余息分文未付。约定的还款期限到期后，经原告多次催要，被告不仅不还款，双方还因此多次发生冲突。被告在近期车辆运营正常，而且还在固始县城关购买住房，说明被告完全有能力还款，但其至今未还款。为此原告诉至本院，要求被告及时归还欠款及息。

本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，依法予以确认。被告借款应予归还，逾期不还，应承担相应的清偿责任及逾期付款的利息。被告应在2010年12月30日开始还款，但其却未按期还款，故利息从2010年12月30日开始计算。双方口头约定的利息无法认定，不予支持，按同期银行贷款利率计息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于贯彻〈执行中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条之规定，判决如下：

被告何秀林（何秀玲）借原告黄继荣款50000元及息（从2010年12月30日计息至还款之日止，月息利率按同期银行贷款利率计息），于本判决生效后五日内一次还清（款经固始县人民法院转）。

被告如逾期未按本判决书指定的期间履行应给付的金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1050元，由被告何秀林负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或信阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审判长  喻国俊

                                             审判员  谢国民

                                             审判员  董志豪

                                             二○一三年四月八日

                                             书记员  胡丽娜