王会杰与马宏斌民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告王会杰，男，1982年7月18日生，汉族。

被告马宏斌(又名马红斌），男，成年，汉族。

原告王会杰与被告马宏斌民间借贷纠纷一案，原告于2013年元月16日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，依法组成合议庭后向原告送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院于2013年8月26日公开开庭进行了审理。原告王会杰到庭参加诉讼，被告马宏斌经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，我与被告系朋友关系，2011年7月22日被告以急需用钱为由向我借款12 000元，并出具欠条。之后原告向被告马宏斌索要均为见到其本人，且被告也不在家中，电话也无人接听。为维护自己的合法权益，现诉至法院，要求被告立即归还借款12 000元并承担本案诉讼费用。庭审中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。

被告马宏斌未答辩。

原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：

1、欠条一份，内容为：“今欠到王会杰金额（大写）壹万贰仟元正，小写12 000元正，欠款单位（人）马宏斌，2011年7月22日”。据此证明被告马宏斌欠原告现金12 000元的事实。

2、辉县市张村乡柴庄村民委员会2013年3月21日证明一份。内容：马红斌是我村村民，马红斌于2012年阴历正月离家，至今未回，不知其下落，柴庄村委会。

本院于2013年3月12日调查被告母亲李**的笔录一份。证明被告2012年阴历正月离家后未回过家，也未与家里联系过。

经庭审质证，因被告未到庭对原告所提交的证据进行质证，应视为其放弃质证的权利，应承担相应的法律责任和后果。且经审核，原告所提交的证据形式、来源合法、内容真实，并与本案事实具有关联性，本院予以采信。

根据庭审及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2011年7月22日被告向原告借款12 000元并为原告出具借条，内容为：“今欠到王会杰金额（大写）壹万贰仟元正，小写12 000元正，欠款单位（人）马宏斌，2011年7月22日”。经原告多次催要未果。原告诉至法院，要求被告立即归还借款12 000元并承担本案诉讼费用。被告现下落不明。

本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告将款借给被告，由被告为其出具书面欠条，在其双方之间形成了借款合同关系。现原告要求被告偿还借款12 000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告马宏斌于本判决生效后五日内偿还原告王会杰借款一万二千元。

如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费100元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

                                           审  判  长  程淑芳

                                           代理审判员  李  炎

                                           人民陪审员  张振龙

                                         二〇一三年八月二十六日

                                           书  记  员  李亚楠