竹永芬与王亚军同居关系子女抚养纠纷一案一审民事判决书

原告竹永芬，女，1991年2月10日出生。

委托代理人冯强，河南振蓼律师事务所律师。

被告王亚军，男，1990年5月1日出生。

委托代理人徐孝军，男，1968年3月20日出生。

原告竹永芬诉被告王亚军同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告竹永芬及其委托代理人冯强，被告王亚军及其委托代理人徐孝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告竹永芬诉称， 原告、被告双方2006年5月1日结婚，未领取结婚证，2007年生育一男孩，2009年生育一女孩。由于同居时年纪小，对被告了解不够，婚后发生矛盾，被告现已与她人同居生活，导致原、被告双方的感情破裂。故诉请法院，请求解除原、被告双方的同居关系，男孩由被告抚养，女孩由原告抚养，被告给付女孩一定的抚养费，被告给原告经济帮助10万元。

被告王亚军辩称，被告同意与原告解除同居关系，被告并未与她人同居；同意原告提出的男孩由被告抚养、女孩由原告抚养的要求，被告支付一年半对女儿的抚养教育费用，；原告提出的经济帮助于法无据；原告应返还彩礼86100元的一半43050元。

经审理查明，原、被告双方于2005年6月经别人介绍，2006年5月1日结婚，未领取结婚证，2007年1月29日生育一男孩王一×（王三×），2009年9月24日生育一女孩王二×。庭审中，原告称，原、被告双方共同生活期间被告讲过有好多钱给被告父母了；被告称，原、被告双方共同生活期间没有共同财产，没有债权债务及存款。原告提供被告与她人的照片，证明被告与她人同居，被告未予认可。被告陈述订婚时给原告6000元、买手机1500元、结婚时给原告60000元、2010年给原告买项链6500元、戒指3400元、手链7000元、耳环1700元；原告辩称彩礼情况不属实，没有6万元彩礼，四个首饰被被告拿走了，手机是送原告的，6000元订婚钱又带到被告家了。现原、被告双方在共同生活中发生矛盾，为此，原告起诉来院，要求依法处理。

本院认为，原、被告双方未领取结婚证，双方构成同居关系，原、被告双方同居期间的财产分割子女抚养问题，法院应依法作出处理。原告陈述被告有财产，但被告未予认可，原告也未提供相应证据证明，故对原告的该陈述本院不予采信。由于原、被告双方同居期间没有共同财产，没有债权债务及存款，故本案不涉及财产分割。对于子女抚养问题，按双方意见：男孩由被告抚养，女孩由原告抚养，被告支付两个孩子相差两年八个月的抚养费9600元(按每月300元计算）。关于原告要求的经济帮助问题，因双方系同居关系而非婚姻关系，且双方均无财产，故对原告的该要求本院不予支持。关于被告要求的返还彩礼问题，因被告的陈述原告未予认可且被告亦无证据证明自己的主张，故对被告要求的返还彩礼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，判决如下：

原告竹永芬与被告王亚军同居生活期间生育的男孩王一×（王三×）由被告抚养，女孩王二×由原告抚养，被告支付给原告两个孩子相差两年八个月的抚养费9600元(按每月300元计算）。于本判决书生效之日起十日内付清。

驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费100元，由被告王亚军负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费100元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审判长  王  成

                                             审判员  饶培杰

                                             审判员  刘其君

                                             二○一 三 年 三 月十一日

                                             书记员  周小巧（兼）