张光与朱其成机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告：张光，男，1948年1月10日生。

委托代理人：耿小辉，河南××律师事务所律师，一般代理。

委托代理人：张占涛，系原告之子，特别授权代理。

被告：朱其成，男，汉族，1948年1月24日生。

原告张光与被告朱其成机动车交通事故责任纠纷一案，原告张光于2013年6月25日起诉，2013年7月1日本院受理后，适用简易程序由本院审判员李宽社独任审判，于2013年8月12日公开开庭进行了审理。原告张光及其委托代理人张占涛、耿小辉到庭参加了诉讼。被告朱其成经本院传票传唤无说明正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张光诉称，2012年5月27日12时50分，被告朱其成驾驶豫CM7556号正三轮摩托车，在汝阳县小柏路汝河桥北50米处时，与正在道路养上护道路的张光相撞，造成原告张光受伤的交通事故。事故发生，原告到汝阳县中医院治疗，共住院21天，花费医疗费8184.50元。并且在事故发生后原告为被告垫付停车费210元、检测费150元、施救费230元。出院后，原告一直希望通过协商解决，但被告一直以无钱为由拒不赔偿。综上，请求法院依法支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权益不受侵害。

被告朱其成辩称，答辩人认为汝阳县交通警察大队“第4103263201300221号《道路交通事故认定书（简易程序）》中认定答辩人承担该起事故全部责任有失公允，请求法院依法予以更正。2013年5月27日12时40分，答辩人驾驶豫CM7556号正三轮载货车，沿小柏路由南向北行驶至小柏路汝河桥北50米处时，原告猛然由道路西边向道路中间运土，答辩人刹车及躲闪不及，才将原告挂伤，在这起交通事故中，原告也应承担相应的责任，可汝阳县交通警察大队却认定答辩人承担全部责任，为此，答辩人认为汝阳县交通警察大队的责任认定有失公允，请求予以更正。答辩人在发生交通事故后，已经进了积极的救助义务，向原告支付500元，医院垫付医疗费2600元，原告出院后，由于要求赔偿过高，答辩人无力支付，才是双方未能达成协议。答辩人的车辆虽未经审验，但答辩人夫妻无其他收入来源，仅依靠车辆运输赚钱营生，维持生计，原告非法将答辩人车辆扣押在原告家中，为此，答辩人请求法院:1、依法对原告亲属非法强行扣押车辆的人给予拘留；2、依法对非法扣押答辩人车辆的原告亲属给予罚款；3、判令原告方赔偿因非法扣押答辩人车辆给答辩人造成的损失并将车辆返还给答辩人。

经审理查明，2012年5月27日12时50分，被告朱其成驾驶豫CM7556号正三轮载货车，沿小柏路由南向北行驶至小柏路汝河桥北50米处时，与在道路上养护道路的原告张光相撞，造成原告张光受伤的交通事故。事故发生后，原告张光被“120”救护车接到汝阳县中医院治疗，经诊断为“颅脑损伤”、“面部皮肤挫裂伤”，共住院21天，花医疗费8184.50元。汝阳县交警大队认定 “朱其成负全部责任”。原告起诉来院，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、住院伙食补助费等共计14904.50元。

以上事实由汝阳县公安局交通警察大队事故认定书、汝阳县中医院诊断证明、住院病历、出院证、住院收费发票、住院一日清单以及当事人陈述在卷质证，足以认定。

本院认为：本案是一起因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。被告朱其成驾驶车辆致原告受伤的事实，汝阳县公安局交通警察大队做出的事故认定书，已经予以认定，汝阳县公安局交通警察大队是专门的事故责任认定机构，其做出的《道路交通事故认定书》具有法定的证明效力，被告朱其成虽在答辩时提出异议，但没有提供相关证据，本院无法对该事故认定书认定的责任做出变更。既然被告朱其成驾车致原告张光受到伤害，就应承担相应的赔偿责任。应赔偿原告张光住院费8184.50元，误工费433.02（21天×农村居民日平均纯收入20.62元/天），护理费1460.16元（21天×居民服务业日平均工资69.53元／天）、住院伙食补助费420元（21天×20元／天），营养费210元（21天×10元／天）。原告主张精神损害赔偿金无相应法律依据，本院不予支持。关于被告在答辩状中称已支付500元，在医院垫付医疗费2600元的事实，原告认可该事实存在，但垫付没有那么多，是在原告急救时被告垫付的，票据也在被告处，原告主张的数额就不包含这一部分。关于被告请求对原告亲属非法强行扣押车辆的人给予拘留、罚款，判令原告方赔偿因非法扣押答辩人车辆给答辩人造成的损失并将车辆返还给答辩人的问题，因被告请求的不是针对原告本人，且与本案不属同一法律关系，本院无法一并处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条等相关规定，判决如下：

一、被告朱其成于本判决书生效后十五日内赔偿原告张光医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计10707.68元。

二、驳回原告张光的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由原告张光10元，被告朱其成承担40元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

                                                审判员   李 宽 社

                                              二○一三年八月十四日

                                                书记员   薛 照 云