陈伟祥与韩婷离婚纠纷一案一审民事判决书

原告陈伟祥，男，1989年10月24日出生。

委托代理人郑传英，河南蓼阳律师事务所律师。

被告韩婷，女，1987年7月10日出生。

委托代理人吴志刚，河南振蓼律师事务所律师。

原告陈伟祥诉被告韩婷离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈伟祥及其委托代理人郑传英、被告韩婷及其委托代理人吴志刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈伟祥诉称，原、被告系经人介绍相识，2008年12月31日按农村习俗举行结婚仪式，2009年农历8月21日生育一女孩陈××，2011年8月在信阳因有纠纷争吵，被告生气将女儿抱去在外居住， 2011年原告曾起诉要求离婚，被法院判决驳回离婚请求，但原、被告仍然分居生活。故诉请法院，要求离婚，要求抚养女儿，被告承担抚养费。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告返还婚前借原告母亲的3万元，返还订婚的2000元、结婚的2万元及四金8800元。

被告韩婷辩称，不同意离婚；如原告执意离婚，必须对被告进行赔偿；必须按城市生活标准一次性支付女儿的抚育费，原告从2011年5月至今没有给女儿一分钱费用；原告应将被告结婚的嫁妆予以作价赔偿，嫁妆19700元，四金12000元，被告弟借5700元给原告；将2008年12月31日至今从社区获取的家庭经济利益分割给被告。

经审理查明，原、被告双方经人介绍相识后确立恋爱关系，2008年12月31日按农村习俗举行结婚仪式并同居生活，2009年10月9日生育一女孩陈××（现随被告生活）。庭审中，原告要求被告返还婚前借原告母亲的3万元、订婚的2000元、结婚的2万元及四金（项链、耳环、戒指、手镯）8800元；被告要求原告将嫁妆折抵现金19700元、四金12000元，返还被告弟借给原告的5700元；原告称没有借被告弟的钱，四金在被告处，嫁妆中电脑被被告带走；被告称结婚前的3万元是原告自愿给的，四金在原告处，嫁妆中电脑已经拿回，订婚的2000元、结婚的2万元都是原告自愿给的，婚前3万元开的商店，结婚时带到原告家，现在商店已不存在了；原告同时称被告户口没有迁到原告处，原告所在村没有分配过家庭利益。原、被告双方均未提供相关证据予以证明。诉讼中，被告要求原告将嫁妆（电视、空调、洗衣机以及被子等其他日常生活用品）折抵现金10000元，要求从2011年10月按城市标准一次性给付小孩抚养费；原告同意嫁妆折抵10000元，原告提供自己在固始县方园汽车服务有限公司做临时工每月1266元的工资明细，同时原告认为被告2012年正月至4月又在家生活一段时间，抚养费应从2012年4月按原告收入计算，分年支付。原告曾起诉要求与被告离婚，2012年4月23日本院（2012）固民初字第329号民事判决书判决不准原、被告双方离婚，现原告再次起诉来院，要求与被告离婚。

以上事实，有庭审笔录、（2012）固民初字第329号民事判决书、调査笔录、身份证等在卷佐证。

本院认为，原告在被本院判决不准与被告离婚后，双方未能和好，原告再次起诉要求与被告离婚，原、被告间的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于小孩的抚养问题，由于小孩一直在被告处生活，故小孩由被告抚养较为适宜，由于原告在固始县方园汽车服务有限公司务工，故抚养费标准应按原告的收入标准计算较为适宜，被告要求原告从2011年10月起一次性给付小孩抚养费，原告认可从2012年4月后未给付抚养费，且不同意一次性支付，故抚养费从2012年4月起计算分年支付较为适宜。关于财产分割问题，被告要求嫁妆折价10000元，原告同意，协议系双方真实意思的表示，且无违法之处，本院予以支持；原告要求被告返还婚前借原告母亲的3万元、订婚的2000元、结婚的2万元，因原告的要求无相关证据证明且要求返还不符合有关法律规定，故本院不予支持；被告要求原告返还被告弟借给原告的5700元，因被告的要求无相关证据证明且原告未予认可，且要求不符合相关法律规定，故本院不予支持；被告要求的分割原告从社区获取的家庭经济利益，因被告无相关证据证明且原告未予认可，故本院不予支持；关于“四金”问题，因原、被告双方均不能证明“四金”现在谁处占有，故本院对此不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：

一、准许原告陈伟祥与被告韩婷离婚。

二、女孩陈××由被告抚养，原告负担小孩抚养费每月380元，从2012年4月1日起计算至小孩十八周岁时止。第一笔抚养费从本判决书生效后十日内给付，据实结算，以后每年的12月31日前付清当年的小孩抚养费，一年一付。

三、原告给付被告嫁妆折款10000元，于本判决书生效后十日内给付。

四、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费300元，由原告陈伟祥与被告韩婷各半负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长    王        成

                                             审  判  员    饶   培   杰

                                             审  判  员    刘   其   君

                                             二○一三年四月二十二日

                                             书  记  员    周小巧（兼）