被告人石书玉犯寻衅滋事罪一案一审刑事判决书

公诉机关河南省桐柏县人民检察院。

被告人石书玉，男，1976年8月10日出生。2013年3月18日因涉嫌寻衅滋事犯罪被刑事拘留，同年4月17日变更为监视居住。

辩护人吴正军，河南兴淮律师事务所律师。

桐柏县人民检察院以桐检刑诉〔2013〕84号起诉书指控被告人石书玉犯寻衅滋事罪，于2013年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员吉跃出庭支持公诉，被告人石书玉及辩护人吴正军到庭参加了诉讼。现已审理终结。

经审理查明：2009年3月26日21时许，桐柏县城关镇居民曲XX、胡X（二人已判刑）、郭XX等人在河南油田双河矿区“半醉人间”酒吧消费时，因点歌与服务员发生口角，离开时遭到该酒吧老板的阻拦引起厮打。双江派出所接到报警后出警，但双方仍不停止厮打。派出所民警为分开双方，将曲XX、胡X、郭XX带上警车，三人被带上警车后，曲XX指使胡X将警车强行开走，将上前阻拦的杜XX撞伤，途中曲XX分别与被告人石XX和曲XX、朱X（二人已判决）打电话，告知三人自己在双河矿“半醉人间”酒吧挨打一事，让他们到双河矿去帮忙。石书玉纠集王X、姚X（二人已判决）等人，曲XX纠集朱X、王XX（二人已判决）等人，分别驾驶三辆汽车携带凶器赶到双河矿与曲XX会和。当曲XX等人得知曲XX被打后，又赶到半醉人间酒吧替曲良XX出气，石书玉开车拉着姚X、刘X等人也尾随到酒吧，姚X、刘X等人下车跟随曲XX到酒吧门前闹事，双河派出所民警陈X驾驶警车到现场调查时，曲XX伙同石XX（已判决）、姚X和朱X等人将陈X强行拉下警车进行殴打，围观群众上来制止时，石XX、刘X和王XX等人又从车上拿来关公刀、钢管、伸缩棍等凶器打前来制止的群众，造成民警和群众2人轻伤、7人轻微伤，在当地造成极为恶劣的影响。

上述事实，被告人石书玉在开庭审理过程中亦无异议，且有同案被告人曲XX、姚X、刘X等人的供述，被害人李XX、韩XX等人的陈述，并有证人郭XX、陈X、李XX等人的证言，河南省南阳油田公安局、南阳市公安局刑事科学技术研究室、桐柏县公安局刑事科学技术室的鉴定结论，到案证明，被告人的常住人口登记表等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人石书玉伙同他人随意殴打他人，性质恶劣，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人系从犯，有自首情节的意见，经查被告人石书玉虽在寻衅滋事现场作用相对较小，但在事前纠集了他人，起积极作用，故不能认定为从犯，同时，被告人虽然主动投案，并如实供述了主要犯罪事实，但在取保后又潜逃，隐匿，故变不能认定为自首，但在量刑时对此情节要予酌情考虑，辩护人关于被告人认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯，可适用缓刑的意见，本院予以认定。可酌定对其从轻处罚，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（四）项、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：

被告人石书玉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。

（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。即自2013年7月15日起至2015年7月14日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

                                             审  判  长   徐  哲

                                             审  判  员   何纯刚

                                             人民陪审员   魏广保

                                             二〇一三年七月十五日

                                             书  记  员   赵丰允