原告杨旻诉被告豫新华通路桥集团有限公司民间借贷纠纷一案

原告杨旻，男。

被告豫新华通路桥集团有限公司

法定代表人李恩臣，公司董事长。

委托代理人韩瑞光，该公司公司主席。

原告杨旻诉被告豫新华通路桥集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨旻，被告豫新华通路桥集团有限公司委托代理人韩瑞光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，2006年6月7日，被告向原告借款30万元，2007年9月，被告偿还借款本息19万元，现欠借款本息47.2万元未付。请求法院判令被告偿还原告借款本息47.2万元。

被告辩称，被告未向原告借款，原告也未向被告主张过权利，请求法院驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，2006年6月7日，被告设备管理处负责人李合新以河南省濮阳市华通路桥建设集团有限公司的名义向原告借款30万元，并交给了该公司。同日，被告李合新给原告出具了一份30万元借条，约定月利率2分，并加盖了河南省濮阳市华通路桥建设集团有限公司设备管理处的公章。

原告自认，2007年9月，河南省濮阳市华通路桥建设集团有限公司偿还给其19万元，其中10万用于偿还借款本金，9万元用于偿还利息。

又查明，2010年11月26日，河南省濮阳市华通路桥建设集团有限公司更名为豫新华通路桥集团有限公司。

本院认为：河南省濮阳市华通路桥建设集团有限公司向原告借款的事实，有该公司设备管理处给原告出具的借条，该公司设备管理处的负责人李合新的证人证言及原告自认该公司已经部分履行债务的陈述相互印证，本院予以认定。河南省濮阳市华通路桥建设集团有限公司应当偿还借款本息，现该公司已经更名，该债务依照法律规定应由更名后的法人承担。原告诉请于法有据本院予以支持。被告辩称内容缺少证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）第十二条，《中华人民共和国民法通则》第三十六条、第四十三条之规定，判决如下：

被告豫新华通路桥集团有限公司偿还原告借款本金20万元及利息（自2007年9月8日起按月利率20‰计算至判决确定履行期限届满之日止），于判决生效后10日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费8200元，由被告承担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。

当事人上诉的，应在递交上诉状次日起７日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。

                                  审  判  长 高  源

                                  审  判  员 翟献宽

                                  人民陪审员 王利姗

                                  二〇一三年七月二日

                                  书  记  员  陈孝靖