李应诉河南省第二建设集团有限公司第三分公司、河南省第二建设集团有限公司买卖合同纠纷一案一审民事判决书

2016-07-11 12:53
李应诉河南省第二建设集团有限公司第三分公司、河南省第二建设集团有限公司买卖合同纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-10-16 16:03:29
解放区人民法院
民事判决书
(2013)解民一初字第528号

原告李应,男,1951年3月19日出生,汉族。

委托代理人王国鹏,河南衡中律师事务所律师。

被告河南省第二建设集团有限公司第三分公司。住所地:焦作市卫校西街中段。

负责人海文伟,经理。

委托代理人尚志国,男,1959年3月15日出生,汉族,系该公司员工。

被告河南省第二建设集团有限公司。住所地:新乡市和平大道107号。

法定代表人黄道元,董事长。

委托代理人安荣亮,该公司经理。

原告李应因与被告河南省第二建设集团有限公司第三分公司(以下简称河南省二建公司第三分公司)、河南省第二建设集团有限公司(以下简称河南省二建公司)买卖合同纠纷一案,原告于2013年5月27日向本院提起诉讼。经诉前调解未果,本院于2013年6月19日作出受理决定,于同日将受理案件通知书、举证通知书送达原告,于2013年6月20日将应诉通知书、举证通知书送达被告河南省二建公司第三分公司和河南省二建公司。本院受理后,依法组成合议庭,于2013年8月13日公开开庭进行了审理。原告李应及其委托代理人王国鹏,被告河南省二建公司第三分公司的委托代理人尚志国到庭参加了诉讼,被告河南省二建公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李应诉称,2006年至2007年,被告河南省二建公司第三分公司购买原告的木材,仅支付了部分货款。2010年8月18日,经对账被告河南省二建公司第三分公司仍欠原告货款143377.5元。因原告未在银行开设单位账户,被告河南省二建公司第三分公司以货款必须通过银行转账才能付款为由,让原告提供一个单位账户进行转账。2011年8月29日,原告向被告提供了焦作市华宝源物资有限公司的银行账户及开户行,被告也进行了批复,并同意付款50000元,但迟迟未能支付原告货款。为此,原告诉至法院,请求判令:1、被告支付原告货款143377.5元及利息(起诉前的利息为30000元,起诉后的利息按每天35元计算至付款之日止);2、本案诉讼费由被告承担。

被告河南省二建公司第三分公司辩称,对原告的起诉无异议。被告河南省二建公司未向本院提交答辩意见。

原告李应为支持自己的主张,在庭审中向本院提交了下列证据:1、2010年8月18日,原告与被告河南省二建公司第三分公司的对账单一份,证明被告的焦作大学项目部欠原告木材款143377.5元;2、2011年8月25日,被告河南省二建公司为原告办理的付款委托书及收款收据,证明被告承诺支付原告50000元货款,但后来未能支付;3、收款收据和付款委托书各一份,证明被告河南省二建公司于2013年7月22日承诺一个星期内支付所欠原告的木材款143377.5元,并为原告办理了收款收据和付款委托书,但至今没有支付。

被告河南省二建公司第三分公司对原告提交的以上证据质证后均无异议。

由于被告河南省二建公司未出庭参加诉讼,视为其放弃对原告提交证据的质证权利。

被告河南省二建公司第三分公司和河南省二建公司均未向本院提交证据。

经审查,原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性,能够证明原告于2010年8月18日与被告结算,被告欠原告货款143377.5元及原告分别于2011年8月29日、2013年7月22日两次向被告河南省二建公司出具付款委托书,要求被告支付货款未果的事实,且被告河南二建公司第三分公司质证后均无异议,本院予以采信。

本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见,对本案事实确认如下:焦作物资城建宏木材经销处是个体工商户,经营范围及方式为零售木材,原告李应为该木材经销处的业主。被告承建焦作大学工程项目时购买原告的木材,经原、被告于2010年8月18日结算,被告共欠原告木材款143377.5元。2011年8月29日,原告向被告河南省二建公司出具付款委托书,要求被告付款50000元。2013年7月22日,原告再次向被告河南省二建公司出具付款委托书,要求付款143377.5元。两次委托付款,被告均未支付。现原告诉至法院,要求被告支付货款143377.5元及利息。

本院认为,本案属于买卖合同纠纷,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除。原告已经按约定向被告提供了木材,双方于2010年8月18日对所欠货款进行了结算,金额为143377.5元,后一直未能支付,被告在庭审中对此也未提出异议。期间,原告多次催要,并经2011年8月29日、2013年7月22日两次办理委托付款手续,被告仍未能向原告支付货款。被告的行为构成违约,应对原告承担相应的违约责任,故原告要求被告支付货款143377.5元及利息的诉讼请求依法成立,本院予以支持。但利息应从原、被告确定欠款金额次日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算,原告按每天35元计算的请求无事实及法律依据,对过高部分本院不予支持。被告河南省二建公司第三分公司是被告河南省二建公司设立的分公司,不具备独立法人资格,不能独立对外承担民事法律责任,故因其产生的债权债务应由被告河南省二建公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

一、被告河南省第二建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李应货款143377.5及利息(利息从2010年8月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的付款之日止);

二、驳回原告李应的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息;

本案诉讼费3768元,由被告河南省第二建设集团有限公司承担。暂由原告李应垫付,待执行时一并结清。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。

                                             审  判  长      郭  岩

                                             审  判  员       杜春晖

                                             审  判  员      周荣应

                                             

                                             二〇一三年八月二十三日

                                             

                                             书  记  员      张亚楠



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org