余秀秀诉刘战士离婚纠纷一案一审民事判决书

原告余秀秀，女，1988年10月25日出生。

委托代理人余晓曼，女。

被告刘战士，男，1986年1月10日出生。

委托代理人王新红，商丘市睢阳区司法局古城法律服务所法律工作者。

原告余秀秀与被告刘战士离婚纠纷一案。原告余秀秀于2013年3月31日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，分别向原、被告送达了受理案件通知书、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本院依法组成合议庭，2013年5月28日不公开开庭进行了审理。原告余秀秀及其委托代理人余晓曼、被告刘战士及其委托代理人王新红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告余秀秀诉称，2006年原、被告在打工期间相识，后确立恋爱关系，2007年12月25日（农历）生育一男孩，名叫刘**。2010年11月13日，原、被告在商丘市睢阳区民政局办理了结婚登记手续，一家三口很幸福。2011年5月份被告去外地打工期间认识一个女孩名叫王**，二人都是在下半夜偷偷约会，有一次原告悄悄跟着被告，被告就到王**住的地方，直到天亮被告才从王**那出来去上班。原告管不住被告，吵架后被告不但不认错，且打原告，于是原告就回到家，决心与被告离婚。2008年12月被告骑摩托车带原告去包公庙办事，出了事故，现在原告的腿已经伤残，无法生活，故被告应支付生活费。综上，诉至法院，请求依法判令原告与被告离婚；儿子由原告抚养，被告承担抚养费至18岁；共同财产、共同债权平均分割；婚前财产归各自所有；被告每月支付生活费500元；并承担本案的诉讼费用。

被告未向本院递交书面答辩状，口头辩称不同意离婚，原告所诉不是事实，无依据；如判决离婚，儿子也应由被告抚养，儿子一直跟随被告父母生活，原告应支付抚养费；关于财产问题，予NT9902号车，系被告出资购买，是被告婚前财产，应归被告所有；原告要求支付生活费，无依据；双方债务应共同偿还。

依据原告的起诉及被告的答辩，本庭归纳本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂？2、原、被告所生男孩如何抚养、抚养费如何负担？3、共同财产、共同债权如何分割、原、被告夫妻共同债务如何承担？4、原、被告婚前财产如何处理？5、被告应否支付原告生活费？

原被告对本庭归纳本案的争议焦点无异议。

原告余秀秀为支持自己的请求，向本院递交的证据材料有：结婚证1份，证明目的是原、被告系合法夫妻关系。另原告余秀秀申请证人杨**出庭作证，证明目的是被告刘战士同王**有不正当的关系。

被告刘战士向本院提交的证据材料有：1、商丘华商银行贷款证1份，证明目的是原、被告贷款20000元，用于还车贷；2、出租汽车服务协议1份，证明目的是予NT9902号车系被告刘战士的婚前财产，应归被告所有。

庭审中，被告刘战士对原告余秀秀提交的证据1无异议，对证人杨**出庭作证证言有异议，认为证人证言自相矛盾，达不到原告的证明目的，被告无第三者，夫妻感情未破裂；原告余秀秀对被告刘战士提交的证据1、2有异议，不认可贷款用于还车贷，另出租汽车服务协议不仅有被告刘战士的名字，还有余**的名字，该予NT9902号车不是被告刘战士自己的婚前财产。

经庭审质证，本院确认原告余秀秀递交的证据1、被告刘战士递交的证据1、2，来源形式合法，内容客观真实，与本案事实相关联，可以作为本案的有效证据使用；原告余秀秀申请证人杨**出庭作证证言，待证事实不清，达不到原告的证明目的，故本庭对该证言不予采信。

依据上述有效证据，并结合当事人的陈述，可以认定以下案件事实：原、被告在打工期间相识，自由恋爱，2007年12月25日（农历）原、被告生育一男孩，名叫刘**（刘**），现随被告家人生活，2010年11月13日，原、被告在商丘市睢阳区民政局办理了结婚登记手续。2009年10月12日被告刘战士、余**与商丘市中航汽车出租信息服务有限公司签订出租汽车服务协议。2010年11月20日商丘华商银行睢阳古宋支行高辛分理处向被告刘战士发放贷款信用等级评定为20000元。另查明，原告余秀秀的嫁妆有：双开门海尔冰箱1台、海尔24寸液晶电视1台、小天鹅洗衣机1台、四组合立柜1组、电视柜1个、梳妆台1个、沙发1套、四组合低柜1组、电脑桌1个均在被告家。

本院认为：原、被告在打工期间相识，自由恋爱，2007年原、被告生育一男孩，2010年11月13日原、被告在商丘市睢阳区民政局办理了结婚登记手续，家庭关系和睦。原告余秀秀主张被告刘战士有婚外情、存在第三者，原、被告夫妻感情已破裂，因其未能提供有效证据予以证实，故对原告该主张本院不予采信，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：

一、驳回原告余秀秀要求与被告刘战士离婚的诉讼请求；

二、驳回原告余秀秀的其它诉讼请求。

一审案件受理费300元，由原告余秀秀负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长  张 国 强

                                             审  判  员  陈 广 军

                                             人民陪审员  贾 发 军

                                             二O一三年五月二十八日

                                             书  记  员  鞠 洪 涛