杨战备诉李传庆买卖合同纠纷一案一审民事判决书

原告杨战备，男，汉族，1969年12月19日出生。

委托代理人成洪福，沁阳市沁园法律服务所法律工作者。

被告李传庆，男，汉族，1969年9月20日出生。

原告杨战备与被告李传庆买卖合同纠纷一案，原告杨战备于2013年6月13日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本院于2013年7月23日依法组成合议庭在睢阳区法院李口法庭公开开庭审理，原告杨战备及委托代理人成洪福到庭参加诉讼，被告李传庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告杨战备诉称，自2008年，被告多次向原告购买煤炭，2011年6月14日，经原、被告结算，被告欠原告煤炭款115860元，因被告当时没钱，被告给原告出具欠条载明欠煤钱115860元，经原告多次催要，被告至今未付，故诉至法院请求判令被告偿还欠款115860元，并承担本案的诉讼费用。

被告李传庆未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。

根据原告杨战备的起诉意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告偿还欠款115860元的诉讼请求是否应予支持？

原告杨战备对本院归纳本案的争议焦点无异议。

原告杨战备为支持其主张向本院递交的证据材料有：2011年6月14日被告李传庆出具的欠条1张，证明目的是原、被告经结算，被告欠原告煤款共计115860元。

被告李传庆未向本院提交证据材料。

经庭审质证，本院确认原告提交的证据来源形式合法、内容客观真实、与本案有关联，可以作为本案的有效证据使用。

依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：自2008年，被告多次向原告购买煤炭，2011年6月14日，经原、被告结算，被告欠原告煤炭款115800元，当日被告给原告出具欠条1张，欠条中载明“今欠到煤钱壹拾壹万五千捌佰元（115860元）”。

本院认为，被告李传庆多次在原告杨战备处购买煤炭，并于2011年6月14日向原告出具欠条是原、被告双方的真实意思表示，原、被告双方之间的买卖合同关系合法有效，双方债权、债务关系明确，被告李传庆理应及时支付所欠煤款，被告李传庆未及时支付煤款是引发该纠纷的主要原因，故原告杨战备要求被告李传庆支付所欠煤款115800元的诉讼请求应予支持，因原告提交证据欠条中记载欠款的大小写不一致，本院认为应以大写数额计算欠款金额为宜，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：

一、被告李传庆于本判决生效后五日内支付给原告杨战备煤炭款115800元；

二、驳回原告杨战备的其它诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费2617元，由被告李传庆负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长  张 国 强

                                             审  判  员  陈 广 军

                                             人民陪审员  李 良 平

                                             二O一三年七月二十三日

                                             书  记  员  鞠 洪 涛