李福文诉黄传林离婚纠纷一案一审民事判决书

原告李福文，男，1971年7月24日生。

被告黄传林，女，1973年3月8日生。

原告李福文与被告黄传林离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷群适用简易程序公开进行了审理。原告李福文、被告黄传林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李福文诉称：1991年12月9日，原、被告登记结婚；1994年12月4日，被告生一男孩取名李XX；2001年8月14日，被告生次子李X。2008年双方因感情不和分居至今。多年来，被告与他人鬼混，夫妻感情确已破裂，为此，要求与被告离婚，小儿子的抚养由其自己选择。

原告李福文提供的证据有：一、结婚登记申请书（复印件）一份；二、户口簿（复印件）四页。

原告李福文提供的证据拟证明以下事实：一、原、被告婚姻登记情况；二、原、被告及其孩子的户口登记情况。

被告黄传林辩称：1995年，原、被告共同出资建了房屋。多年来，原告不抚养孩子，是在推脱责任。

被告黄传林未提供证据。

上述证据，经庭审质证，本院对原、被告双方当事人提供的证据认定如下：对原告李福文提供的证据一、二认定为有效证据，因为该证据系政府职能部门核发的有效证件。

依上述质证情况，经审理查明：1988年9月份原、被告经人介绍相识；1991年9月21举行了结婚仪式；同年12月9日补办了婚姻登记手续。1994年12月4日，被告生一男孩取名李XX（现在外地打工）；2001年8月14日，被告生次子取名李X。婚前及婚后，原、被告感情较好。后因原告长年外出务工，夫妻之间产生了矛盾，2010年农历正月，原、被告分居至今。庭审中，原告要求离婚，坚持不同意调解，致使本案无法进行调解。

本院认为，原、被告婚前及婚后感情较好，虽因原告长年外出务工，夫妻之间产生了矛盾，但夫妻感情未能达到确已破裂的程度，且原告在庭审中未能提供相关证据来证明原、被告夫妻感情的情况，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。为维护稳定的婚姻家庭，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

不准许原告李福文与被告黄传林离婚。

本案诉讼费200元，由原告李福文负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审 判 员    雷    群

                                             二〇一三年七月二十三日

                                             书 记 员    王 先 杰