王得放诉被告陈玉霞离婚纠纷一案一审民事判决书

原告王得放，男，汉族，住河南省郸城县虎岗乡王店行政村王庄 。

被告陈玉霞，女，汉族，住河南省郸城县虎岗乡王店行政村王庄 。

委托代理人钱志强，河南奉献律师事务所律师。

原告王得放诉被告陈玉霞离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王得放、被告陈玉霞及其委托代理人钱志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原告与被告经人介绍相识，1999年在民政部门办理了结婚证，建立夫妻关系，婚后于2000年12月生育长子王x，2008年3月生育次子王x。2007年因建房原告向银行贷款20000元，系夫妻共同债务。由于婚前原、被告认识时间较短，双方了解不深，婚后又未建立起夫妻感情，加之原告与被告性格差异较大，被告生性多疑，性格怪癖，被告经常无故到原告店里大吵大闹，使原告的生意受到极大的影响，也伤害了夫妻感情。原告于2011年8月份、2012年5月份两次向法院起诉，要求法院判决与被告离婚，法院均以原告夫妻感情彻底破裂的证据不充分，驳回原告的诉请，判决不准离婚，第二次判决不准离婚后，被告仍然不听劝阻，不知悔改，仍然通过打电话、发短信等方式辱骂原告，使原告精神受到极大的刺激，夫妻感情已彻底破裂。要求判决原、被告离婚；婚生长子王绍晨由被告抚养，次子王绍博由原告抚养，互不承担抚养费；共同债务20000元由原、被告平均分担；本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告将诉状内容变更为：贷款两万元不是建房而是在广州做生意贷的。

被告辩称，双方感情没有破裂，不同意离婚。原告在外地打工，双方平时很少见，没有发生矛盾的机会。原、被告之间的矛盾不足以导致感情破裂。如果离婚，两个孩子全由被告抚养，原告负担抚养费。共同财产平分，共同债务由原告承担。

经审理查明：原告王得放与被告陈玉霞于2000年1月20日登记结婚，婚后于2000年12月12日生育长子王x，身份证号412726200012121237，于2008年3月5日生育次子王x博，身份证号41162320080305121X。自2010年以来，原、被告未在一起生活。其间，原告王得放先后于2011年8月份、2012年5月份两次向郸城县人民法院起诉与被告陈玉霞离婚，郸城县人民法院先后作出（2011）郸民初字第21048号、（2012）郸民初字第650号民事判决书驳回了原告的诉讼请求。原告第二次起诉后，被告曾多次发短信、打电话对原告进行辱骂。

另查明。原、被告共同财产有登记在原告王得放名下车牌号为粤A235CR东风EQ6360LF5客车一辆。共同债务有在郸城县农村信用合作联社的借款20000元及利息。

以上事实有户口本、结婚证、（2011）郸民初字第21048号民事判决书、（2012）郸民初字第650号民事判决书、当事人陈述、短信及电话录音、借款借据、保险单等证据在卷佐证，可以予以认定。

本院认为：原告王得放与被告陈玉霞依法办理结婚登记手续，系合法婚姻关系，应受法律保护。但原、被告自2010年以来，一直未在一起生活，其间原告王得放先后两次起诉与被告陈玉霞离婚，因原告未提供相应证据驳回原告诉讼请求后，二人夫妻关系未得到好转，被告多次辱骂原告，夫妻关系名存实亡，应准予原告王得放与被告陈玉霞离婚。考虑到双方的经济条件和孩子的生活环境等因素，婚生两子应分别有原、被告各自抚养一人，互不承担抚养费为宜。共同财产东风面包车一辆，因登记在原告名下，应归原告所有，共同债务20000元及相应利息由应由原告偿还为宜。原告应给予被告相应补偿，结合车辆价值和债务数额，补偿数额酌定为6000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：

一、准予原告王得放与被告陈玉霞离婚；

二、婚生长子王x由被告陈玉霞抚养，婚生次子王x由原告王得放抚养，互不承担抚养费用；

三、共同财产粤A235CR东风EQ6360LF5客车一辆归原告王得放所有；

四、共同债务在郸城县农村信用合作联社的借款20000元及相应利息由原告王得放偿还。

五、原告王得放补偿被告陈玉霞6000元，于本判决生效后3日内履行完毕。

案件受理费300元由原告王得放负担。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。                        

                                             审  判  长   刘    峰

                                             审  判  员   侯 海 峰

                                             人民陪审员   王 法 玉

                                             二〇一三年十月十二日

                                             书  记  员   朱 怡 凡